.官渡之战
5楼的说的才对~!
三国里那些赤壁其实都是有这些战争的~!
但是内容上并没有什么那么神话,大多数都是被人编上去的
其实最精彩的就是.官渡之战了~!自己仔细查下三国史就是了
不要拿三国演义做参考 那个上边不真实的太多!
2楼赤壁之战并不精彩~!要是说主角是周瑜黄忠而并不是诸葛亮
3楼的战长沙大概真实
4楼的在三国里其实是假的 根本没有 要有也就是曹操在另外一次和吕布打的时候有过空城退吕布的一小战
6楼的其实就大错了 三国演义里其实是以刘备为正义代表的小说!
其实你仔细看看东吴里辽东大将太史慈,文武双全!孙坚直杀京城吓跑董卓!只因为死的早~!孙策人称小霸王,当时根本不把吕布放眼里~!吕布有勇没谋,孙策却统领辽东全军~!
曹操那里典伟一人身拖双牛,郭嘉神机妙算不比诸葛亮差.
这些人甚至比刘备的人要强的多~!
说老实话~!刘备手下关羽张飞诸葛亮黄忠马超等都很厉害~!但是大家喜欢赵云不过就是三国演义里说了个他千里走单骑,
你仔细想下~!三国时期这些将领等不是坐马打仗~!而是在战车上指挥的!所以赵云千里走单骑根本不真实!
最后我给你将一个三国里面的大秘密 也是我自己乱想的!
曹操26岁出道时候!首先是一个叫司马?(你自己查三国的书里有的 我一时忘记了!)他给安排的曹操去先做一个地方的官员!然后曹操就在那个地方名声大震,后来讨伐黄巾军后自己才有了自己的战争资本.
后来N年后!曹操最大谋士郭嘉死后曹操终年之时!又有司马仪就突然来找曹操为之成为魏的第2大军师!再后来曹操的后人寿命短,反叫司马仪的后人夺位得到了天下!
而这司马仪就是前面曹操出道的时候给曹操安排工作的那个司马?.
司马?死了后曹操曾去墓前祭拜.曾说过大致就是当初没有你的安排,(当初那个安排其实不大是个好位置!反而是磨练曹操的一个好位置)我曹操可能还真没今天~!但是今天的我再去做那个小官还有那个能力做吗?
所以我给你大胆的编一下~!
就是我的看法(三国演义里面的神仙不是很多吗?)所以你把这个司马?的写成一个神仙怎么样?就说他早就算好了曹操能的天下所以早就安排好自己儿子司马仪在某年去曹操那里做军师!也早就算好自己的后人绝对可以抢来曹家的位置!
而这个司马?其实并没有死,一直在背后操作着曹操的前途!曹操起先很顺利的统一北方!后来却死了郭嘉,以后就发展慢了,甚至有下坡路!然后就是司马仪出现!曹操的子孙几乎不大有用~!
这个题材怎么样?
官渡之战
官渡之战
奠定曹操统一北方基础的战略决战
东汉末年轰轰烈烈的黄巾农民大起义虽然被镇压下去了,但它却沉重地打击了地主 阶级的统治,使腐朽的东汉政权分崩离析,名存实亡。在镇压黄巾农民起义的过程中, 各地州郡大吏独揽军政大权,地主豪强也纷纷组织“部曲”(私人武装),占据地盘, 形成大大小小的割据势力,转入争权夺利、互相兼并的长期战争,造成中原地区“白骨 露于野,千里无鸡鸣”的凄惨景象。当时的割据势力,主要有河北的袁绍、河内的张扬 、 兖豫的曹操、徐州的吕布、扬州的袁术、江东的孙策、荆州的刘表、幽州的公孙瓒、 南 阳的张绣等。在这些割据势力的连年征战中,袁绍、曹操两大集团逐步发展壮大起来 。
建安三年(198年),袁绍击败公孙瓒,占有青、幽、冀、并四州之地。建安元年, 曹 操把汉献帝挟持到许昌,形成“挟天子以令诸侯”的局面,取得政治上的优势。建安 二 年(197年)春,袁术在寿春(今安徽寿县)称帝。曹操即以“奉天子以令不臣”为 名, 进讨袁术并将其消灭。接着又消灭了吕布,利用张扬部内讧取得河内郡。从此曹操 势力 西达关中,东到兖、豫、徐州,控制了黄河以南,淮、汉以北大部地区,从而与袁 绍形 成沿黄河下游南北对峙的局面。袁绍的兵力在当时远远胜过曹操,自然不甘屈居于 曹操 之下,他决心同曹操一决雌雄。建安四年(199年)六月,袁绍挑选精兵10万,战 马万 匹,企图南下进攻许昌,官渡之战的序幕由此拉开。
袁绍举兵南下的消息传到许昌,曹操部将多认为袁军强大不可敌。但曹操却根据他 对袁绍的了解,认为袁绍志大才疏,胆略不足,刻薄寡恩,刚愎自用,兵多而指挥不明 , 将骄而政令不一,于是决定以所能集中的数万兵力抗击袁绍的进攻。为争取战略上的 主 动,他作出如下部署:派臧霸率精兵自琅玡(今山东临沂北)入青州,占领齐(今山 东 临淄)、北海(今山东昌乐)、东安(今山东沂水县)等地,牵制袁绍,巩固右翼,防 止袁军从东面袭击许昌;曹操率兵进据冀州黎阳(今河南浚县东,黄河北岸),令于禁 率步骑2000屯守黄河南岸的重要渡口延津(今河南延津北),协助扼守白马(今河南 滑 县东,黄河南岸)的东郡太守刘延,阻滞袁军渡河和长驱南下,同时以主力在官渡( 今 河南中牟东北)一带筑垒固守,以阻挡袁绍从正面进攻;派人镇抚关中,拉拢凉州, 以 稳定翼侧。从以上部署看,曹操所采取的战略方针,不是分兵把守黄河南岸,而是集 中 兵力,扼守要隘,重点设防,以逸待劳,后发制人。从当时情势而言,这种部署是得 当 的。首先,袁绍兵多而曹操兵少,千里黄河多处可渡,如分兵把守则防不胜防,不仅 难 以阻止袁军南下,且使自己本已处于劣势的兵力更加分散。其次,官渡地处鸿沟上游 , 濒临汴水。鸿沟运河西连虎牢、巩、洛要隘,东下淮泗,为许昌北、东之屏障,是袁 绍 夺取许昌的要津和必争之地。加上官渡靠近许昌,后勤补给也较袁军方便。 建安四 年(199年)十二月,当曹操正部署对袁绍作战时,刘备起兵反操,占领下 邳,屯据沛 县(今江苏沛县)。刘军增至数万人,并与袁绍联系,打算合力攻曹。曹操 为保持许昌
与青、兖二州的联系,避免两面作战,于次年二月亲自率精兵东击刘备,迅 速占领沛县 ,转而进攻下邳,迫降关羽。刘备全军溃败,只身逃往河北投奔袁绍。当曹、 刘作战正 酣之时,有人建议袁绍“举军而袭其后”,但袁绍以儿子有病为辞拒绝采纳, 致使曹操 从容击败刘备回军官渡。
建安五年(200年)正月,袁绍发布讨曹檄文,二月进军黎阳,企图渡河寻求与曹 军主力决战。他首先派颜良进攻白马的东郡太守刘延,企图夺取黄河南岸要点,以保障 主力渡河。四月,曹操为争取主动,求得初战的胜利,亲自率兵北上解救白马之围。此 时谋士荀攸认为袁绍兵多,建议声东击西,分散其兵力,先引兵至延津,伪装渡河攻袁 后方,使袁绍分兵向西,然后遣轻骑迅速袭击进攻白马的袁军,攻其不备,定可击败颜良。曹操采纳了这一建议,袁绍果然分兵延津。曹操乃乘机率轻骑,派张辽、关羽为前 锋,急趋白马。关羽迅速迫近颜良军,颜良仓促应战被斩杀,袁军溃败。曹操解了白马 之围后,迁徙白马的百姓沿黄河向西撤退,袁绍率军渡河追击,军至延津南,派大将文 丑与刘备继续率兵追击曹军。曹操当时只有骑兵600,驻于南阪(在白马南)下,而袁
军达五六千骑,尚有步兵在后跟进。曹操令士卒解鞍放马,并故意将辎重丢弃道旁。袁 军一见果然中计,纷纷争抢财物。 曹操突然发起攻击,终于击败袁军,杀了文丑,顺 利退回官渡。
袁军初战失利,但兵力仍占优势。七月,进军阳武(今河南中牟北),准备南下进 攻许昌。八月,袁军主力接近官渡,依沙堆立营,东西宽约数十里。曹操也立营与袁军 对峙。九月,曹军一度出击,没有获胜,退回营垒坚守。袁绍构筑楼橹,堆土如山,用 箭俯射曹营。曹军制作了一种抛石用的霹雳车,发石击毁了袁军所筑的楼橹。袁军又掘 地道进攻,曹军也在营内掘长堑相抵抗。双方相持3个月,曹操外境困难,前方兵少粮 缺,士卒疲乏,后方也不稳固,曹操几乎失去坚守的信心。荀?�χ骷岢郑�懿儆谑且? 方面决心坚持危局,加强防守,命负责后勤补给的任峻采取10路纵队为一部,缩短运输 队的前后距离,并用复阵(两列阵),加强护卫,防止袁军袭击;另一方面积极寻求和 捕捉战机,击败袁军,不久派徐晃、史涣截击、烧毁袁军数千辆粮车,增加了袁军的困 难。
同年十月,袁绍又派车运粮,并令淳于琼率兵万人护送,屯积在袁军大营以北约20 公里的故市(河南延津县内)、乌巢(今河南延津东南)。恰在这时,袁绍谋士许攸投 降曹操,建议曹操轻兵奇袭乌巢,烧其辎重。曹操立即付诸实行,留曹洪、荀攸守营垒 , 亲自率领步骑5000,冒用袁军旗号,衔枚缚马口,每人带一束柴草,利用夜暗走小路 偷 袭乌巢。到达后立即围攻放火。袁绍听说曹操袭击乌巢,又作出错误处置,只派一部 兵 力救援乌巢,用主力猛攻官渡曹军营垒。哪知曹营坚固,攻打不下。当曹军急攻乌巢淳 于琼营时,袁绍增援的部队已经迫近。曹操励士死战,大破袁军,杀淳于琼,并烧毁 其 全部粮草。乌巢粮草被烧的消息传到袁军前线,袁军军心动摇,内部分裂。曹军乘势 出 击,大败袁军。袁绍仓惶带800骑退回河北,曹军先后歼灭和坑杀袁军7万余人,官渡 之 战就这样以曹胜袁败而告结束。
官渡之战是袁曹双方力量转变、当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役, 对于三国历史的发展有着极其重要的影响。此战曹军的胜利不是偶然的,袁曹间的兼并 争,虽属于封建割据势力之间的争斗,但实现地区性的统一,客观上符合人民的愿望 。
曹操在政治上抑制豪强,得到中小地主阶级的拥护;“挟天子以令诸侯”,使自己 处于 有利的政治地位;注意网罗人才,得到地主阶级知识分子的拥护;经济上实行屯田 ,不 仅较有效地解决了后勤供应,且在一定程度上安定了社会生活,赢得了民心。除此之外, 作战指导上的高明也是他取得胜利的重要因素。曹操根据敌强己弱的具体情况, 采取后 退一步,以逸待劳,后发制人的作战方针。在防御作战中,能从被动中力争主动,指挥 灵活;面临危局,坚定沉着;善于捕捉战机,果断施行;善于听取部属意见,紧紧抓住 奇袭乌巢这一关键环节,终于取得胜利。反观袁绍,政治上纵容豪强,兼并土地 ,任意 搜刮,因而遭到人民反对。袁绍内部不和,又骄傲轻敌,刚愎自用,不能采纳部 属的正 确建议,迟疑不决,一再丧失良机。终致粮草被烧,后路被抄,军心动摇,内部 分裂, 全军溃败。
1.三国演义里的三大战役是
赤壁.官度和彝灵之战
写得最好的应该是官度之战
以少胜多,经典啊
2.写得太好了,写刘的那个假啊,是个人都可以看出来,写亮哥的时候好看在写自己的爹,作为一个人文学子,我感到很心痛,因为三国可以写得更好的,就是这两点,太假了.就是这两句话,才使得三国演义失去了历史的权威.
3.关于这点我感觉,得提两个人:赵云和关羽.因为他们各是忠和义的代表.关于这两个人懂一点三国的就不会不知道,我就不说了.放在现在当然还是有点用的.不过现在大家接受的传统教育:人不为已,天诛地灭.感觉这是不对了,肯定会说是蠢忠蠢义.但你想想,万一你是一个BOSS,你喜欢吗?
感觉像是我们考试的论述,不过希望对你有帮助.
1从诸葛亮出山到诸葛亮死去比较精彩,此外官渡之战还有的我知道但不知道名,
三国演义突出的刻画了,关羽,诸葛亮,刘备,张飞等>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2鲁迅的意识是说三国演义对于三国史籍的内容有很多不一样,比方说再三国演义中关羽并没有斩华雄和文丑,再说三国演义中赤壁之战诸葛亮接风和鲁迅先生的思想理念......>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>3
如果在现在的社会没有忠和义那这个社会还有存再的价值吗,这对我们来说太可悲.
赤壁之战,这是完整的一套故事,其中诸葛亮与曹操之间的较量,周瑜与曹操较量,周瑜与诸葛亮之间的暗中较量。写得很精妙!