国际法-------案例分析(3天内能回答追加分)

2025-05-14 06:01:32
推荐回答(1个)
回答1:

一、因两国没有引渡和庇护的条约,故乙国没有引渡的义务。
二、不引渡不等于庇护,庇护是一国的主权范围,是国家根据自身需要进行的选择,是国家权利,不是义务。乙国对张某进行庇护是不符合国际法相关规定的,因为贩卖毒品和拐卖人口属于国际性犯罪,不在庇护之列。
三、属于无权庇护。庇护是基于领土主权的,领事馆不具有他国领土性质,无权提供庇护。乙国领事馆对刘某的庇护是不符合国际法的。