分析太麻烦了。说说我的思路：1、A D说法矛盾，必然有一个说假话；2、B E说法一致，同真或同假，而一共只有两个说假话，必然是真话；3，A D已经有一个假话，故C一定是假话，所以E是小偷
2楼说的很好，逻辑分析很清晰，条理清楚，分类讨论，正解。
假设A是小偷，那么A说的是谎话，B说的是真话，C说的是真话，D说的是真话，E说的是真话。这样就有4个人说真话，不成立。
假设B是小偷，那么A说的是谎话，B说的是谎话，C说的是真话，D说的是真话，E说的是谎话，这样就有2个人说真话，不成立。
假设C是小偷，那么A说的是谎话，B说的是真话，C说的是真话，D说的是真话，E说的是真话，这样就有4个人说真话，不成立。
假设D是小偷，那么A说的是真话，B说的是真话，C说的是真话，D说的是谎话，E说的是真话，这样就有4个人说真话，不成立。
假设E是小偷，那么A说的是谎话，B说的是真话，C说的是谎话，D说的是真话，E说的是真话，这样就有3个人说真话，成立。
所以是E是小偷。
B
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024