为什么杀人偿命不对?

杀人偿命的说法当然是谬误的。因为命是不可以用来偿的，这又有两方面含义:第一，被害人的生命不能用任何东西等价。第二，生命不可以用于偿还债务，包括杀人者的生命也不可以。这里举两个例子，1.君子慎独，也就是说，即使在无人发现的情况下也不应该犯错，引申一下就是，即使不偿命也不应该杀人。2.恐怖分子认为只要以自己的生命为代价就可以肆意搞袭击，这明显是错误的想法。极端点的例子是:一个人如果杀了十个人，那么除了他的命，还有九条命的“坏账”如何处理？难不成说那个人赚了？生命不可用于交易，所以不可以用“偿”字。

俗话说，杀人偿命。但是在法律上，并非所有导致他人死亡的行为都应该被判处死刑。

（1）犯罪的时候不满18周岁的未成年人和在审判的时候怀孕的妇女不能使用死刑。不仅不能判处死刑立即执行，也不能判处死刑缓期二年执行。“审判的时候”应包括因刑事犯罪被羁押的整个期间。“怀孕的妇女”既包括正在怀孕的妇女，也包括在羁押期间被人工流产或自然流产的妇女。

（2）过失致人死亡的，依照情节处3年以上7年以下有期徒刑或3年以下有期徒刑。

（3）正当防卫造成他人死亡的，不承担法律责任。

　　杀人未必一定要偿命。
　　《刑法》
　　第十七条　【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
　　已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
　　已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
　　因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
　　第十七条之一　已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
　　第二百三十二条　【故意杀人罪】故‍意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 　　
　　第二百三十三条　【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；
　　情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 ‍
　　第四十八条　【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
　　死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
　　第四十九条　【死刑适用对象的限制】犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
　　‍审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

根据现在人类文明的进步，对死刑执行要求要减少和消灭的。
目前，我过刑法是14周岁以下的人不具有刑事能力，对于这类人，他们对于这个问题的认识的不明确的，所以是不可以适用死刑的。
对于14周岁以上的也不一定有用死刑，要考虑罪犯的行为的社会危害性，这是定罪的最主要的标准。同事还要考虑犯罪主体，客体，主观方面，客观方面。综合考量的。

这要有法律解决，不是个人能够了结的，法律帮我们做主