此命题在欧氏空间成立,其它情况下不一定成立,现忽略。
用反证法证明:
假设原命题为假,则在平面内至少存在一条已知两点间A、B的曲线比这两点间的线段更短。然后在这条曲线上找一个任意点C,连接线段AC和BC。这样出现一个三角形ABC。因为,在三角形中两边之和大于第三边,所以线段AB短于AC+BC。而对于线段AB和BC又可以继续细分曲线做类似的证明取点分线段,直至无穷。结果与所设相悖,故原命题为真。说明线段AB是最短的。此命题得证。
连接两点,再找一个点,和两点连起来呈折线,这三条线段构成一个三角形,两边之和大于第三边,所以线段最短。
你丢一块骨头地上,你看狗是直线跑过去还是曲线跑过去,狗都知道的答案(#手动滑稽)
两点之间直线最短?却打破定律,看到实验结果后,颠覆我认知
三角形的任意两边的和大于第三边 就是用两点之间线段最短来证明的
所以三角形的任意两边的和大于第三边 这个条件不能用!!! 都说了这是公理
狗都知道
是不能证明的