纣王真的像后世文人所说的那般残暴荒淫吗？

商纣的确很残暴，但是对于感情他确是十分的专一，没有二心。商纣修筑建筑，动用全国上下的劳动力，不论男女老少，不愿意的一律酷刑，这一点在别人看来十分的残暴。但是我认为纣一点也不荒淫 对于治理国家，他有自己的看法，对于感情更是十分专一。

纣王的残暴荒淫，更多是后世的污蔑。纣王不过是在身处的王族斗争时代中，做了加强王权、抑制族权的事，当然具体行为或许存在过激不当，最终落到身死国灭、为天下笑的下场。

纣王虽然残暴，但他对于治理国家有着自己独到的见解，而且对感情非常专一，桀止的是夏朝的末代君主夏桀，纣是商朝的末代君主商纣，盗跖就是著名的大盗。

桀指的是夏朝末代君主夏桀，纣是商朝末代君主商纣，而盗跖指是当时的比较著名的盗贼，他们确实是有些残暴，但是他治理国家也有自己的一套可用的方法。

关于如何评价商纣，离不开晚商的社会背景。而我们把三代历史放在一起看，会发展有一条明显轨迹，即是王权和族权的反复斗争。一般来说，王权和族权在建国初主要是利用关系，但是中期开始，因为王权加强到了某个程度，这时和族权就会产生冲突。到王朝后期，王权和族权因为矛盾不可调和，最终国王被族长推翻。而新王朝又会重复上述过程，而尽管旧王朝被取代，但在争斗中王权不断强化、族权不断被减弱，最终走向了春秋战国的大变革。