关于《呼啸山庄》的几个问题·

本人看的是书电影未看第1个问题我无法回答第2个问题是这样的原著中是有人来山庄租房子，随后在租客与管家之间展开的谈话中将小说的主要内容引出的这是希斯克里夫未死，后来这位房客走后又故地重游，与管家有发生了一次谈话，这是希斯克里夫以死了小说是一者两人的谈话为线索展开的，这你没错第3个问题是原著中有过描诉，希斯克里夫当过兵，做过生意后来发迹衣锦还乡的，他靠赌博来赢取山庄是因为女主人公的哥哥在妻子死后就颓废了，沉迷于这些东西希斯克里夫是一个敢爱敢恨的人，由于他对凯瑟琳那种极端的爱，至使他在凯瑟琳死后对她的丈夫，女儿，她哥的儿子，进行了报复，但他不是坏人，他最终放了凯瑟琳的女儿也将她哥的财产还给了她哥的儿子凯瑟琳是爱希斯克里夫的但她并不真正的了解他，凯瑟琳原本想通过她的丈夫给希斯克里夫一个未来，但其实希斯克里夫更在乎她，在小说的结尾有一个小孩看见了他们俩的灵魂在墓地散步首先这不是我的关点是我那本书前言里的我就是打了一遍，还有请原谅我看着本书很久了，里面的一些人物名称都忘了，不得不用一些不太方便的代词代替，望谅解。

1.小凯瑟琳和哈里顿后来结婚搬回了画眉山庄，可能是因为作者（即那个租客）也离开了的关系，便写下去就是师出无名了。2.那个主人公家借宿的人就是勃朗特笔下的作者，由这个作者的见闻来连载接下去的内容。至于听到凯瑟琳的声音那应该是有点假了，但是勃朗特的初衷并不是制造恐怖的气氛，而是为了引起“我”的好奇感，然后问恩丁太太，再讲故事内容推向高潮，引出以前的一些事情。3.。。。额，这个有点难回答，至于希斯克利夫怎么富的，如果写的话就有点流水账的味道了吧。。 绝对原创！！！

《呼啸山庄》我看的是书，没有看电影。1.电影没有演小凯瑟琳和哈里顿之间的故事，我觉得电影肯定有它的主次，毕竟有时间限制，可能导演认为这个不重要。2.借宿的人与凯瑟琳应该没有关系。作者是站在第三人的角度写的，所以借宿的人只是角色需要吧。3.这个问题我也觉得你提的有点怪，一般人应该不会关注这个细节，我觉得作者只是想表达希斯克里夫后来富了，作者并没有具体交代他是为什么富的，或许是什么不正当的途径，不过这不是文章最重要的。对于希斯科利夫这个人我觉得应该没有什么好的评价，因为整篇文章他都是在演一个恶人的角色，特别是他的一些话我觉得很过分，不过我觉得他只有对凯瑟琳的感情是真的，只是他不懂得如何去表达，还有他过于自卑。凯瑟琳我觉得文章对她的描述很模糊，我觉得她的心总是和她的行为不一致，她似乎在贵族的等级思想和她自己的自由思想之间徘徊，总是做不了决定，以至于错过了许多。以上是我自己的想法，可能过于主观和片面，你随便看看就好。