上门追债当事人不在家里追债人可以不走吗

不可以。

上门讨债，未经权利人许可进入他人住宅，本身就是违反宪法与治安管理法的行为，达到一定程度的应受治安处罚，严重的甚至可以依刑法245条非法侵入住宅罪予以定刑。

建议题主先报警赶人，同时留存相关证据，再来骚扰拒不接待，次数多了也不排除运用法律手段的可能。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第二款规定，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

我国《宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”这一规定是《刑法》第二百四十五条之规定的宪法渊源。

扩展资料：

非法侵入住宅罪的认定

罪与非罪

区分本罪与非罪的界限，关键看情节是否严重。即只有对严重妨碍了他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为，才能以犯罪论处。

此罪与彼罪

一、本罪与非法搜查罪的界限。非法搜查罪的对象也包括他人的住宅，当行为人非法搜查他人住宅时，和非法侵入住宅罪一样，也侵犯了他人的居住安全权利。但两罪不同的是，非法搜查罪也可以是对人身的搜查，非法侵入住宅则不直接侵犯人身自由。

非法搜查罪只能以作为形式构成，非法侵入住宅罪则既可由作为形式构成，也可以以“拒不退出”即不作为的形式构成。实践中应当注意，如果行为未经同意强行进入他人住宅进行非法搜查的，对行为人应以其目的行为即非法搜查罪定罪处罚。

二、本罪与其他犯罪的罪数问题。非法侵入住宅的行为往往与其他犯罪行为结合在一起，如入室盗窃、抢劫、强奸、杀人等。对这种情况，应以行为人实施的目的行为定性，而不另定非法侵入住宅罪实行数罪并罚。

量刑标准

犯本罪的处3年以下有期徒刑或者拘役

司法工作人员滥用职权犯本罪的从重处罚

立案标准

根据《刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，应当立案。本罪是行为犯，行为人只要未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅或者经要求退出仍无故拒不退出的，原则上就构成本罪，应当予以立案追究。

参考资料来源：百度百科--中华人民共和国刑法

参考资料来源：百度百科--非法侵入住宅罪

是违法行为。

根据《刑法》第二百四十五条 【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

释义：欠钱不还，正确的方法是去法院起诉他，甚至可以起诉他诈骗。如果采用这种方式赖在他家的方法来争取自己的债权，轻者拘留，重者触犯刑法。

扩展资料：

案例：赖在他人家里讨债构成非法侵入住宅罪

2009年1月5日，被告人刘某、钱某、李某、王某以梁某的丈夫屈某拖欠其四人工钱和找不到屈某为由，一起来到梁某租住的一套单元房内，要求梁某支付其四人的工钱。

虽然梁某言明其与屈某已分居多年，正在等待法院的离婚判决书，且屈某是否欠刘某等四人的工钱自己又不知情，但刘某等四人根本不听梁某的解释，每天除了在梁某的单元房内做饭吃、打扑克外，夜晚也共同睡在梁某的客厅内。

梁某的妹妹知情后，也先后几次与梁某一起劝刘某等四人离开，而刘某等四人仍然不听劝告。2009年1月10日，梁某在邻居的帮助下向公安机关报了案，刘某等四人因涉嫌非法侵入住宅犯罪被刑事拘留，同年1月16日被依法逮捕。

河南省内乡县人民法院经审理认为，刘某等四人在未经梁某同意的情况下，强行入住梁某的住宅，且在梁某等人的劝说下又拒不退出，致使梁某的正常生活受到严重影响，刘某等四人的行为已构成非法侵入住宅罪。遂判处刘某等四人有期徒刑各一年，缓刑各一年。

参考资料来源：南阳法院网-赖在他人家里讨债构成非法侵入住宅罪

不可以…还有当事人在家…但他不让你进家…你也是不能进的…强行…都属于违法…本人亲历几次…对方报警…都被刑警请走…你说能不能

上门讨债是可以构成非法侵入住宅罪的。非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出的行为。
这里的非法是指行为人未经住宅权人同意或者没有法律依据。
侵入主要包括两种情况：
1、未经住宅权人允许擅自闯入；
2、进入时住宅权人不反对，但在住宅权人要求退出时，仍然滞留，不肯退出。
【法律依据】
《刑法》第二百四十五条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

可以