教育局回应学校要求家长每天到路口执勤，但自愿执勤是否失去了活动的意义？

学校将家庭教育与学校教育相互融合时，他们会结合每一位学生的家庭状况开展不同的教育方式。学生家长扮演着不可或缺的重要角色，某些学校要求家长每天到路口执勤，而且还为家长划分了不同的分组。教育部回应了学校要求家长每天到路口执勤，我觉得自愿执勤已经失去活动的意义。学校之所以开展家长自愿到路口执勤的活动，是因为学校想让家长体验一下孩子的上学状态，并保证每一位学生都可以安全上学。本来这个活动并不是强制执行，学校却要求家长到路口执勤，该活动已经从自愿参加转变为强制执行。

自愿活动和强制执行的活动属于不同的概念，大家千万不要误认为学校发布的指令都属于自愿活动。每位家长都有各自的人生规划和工作，如果家长没时间去路口执勤，学校也没有权利去要求家长的各种行为。更何况每个学校都会开展自愿执勤的活动，而那些不愿意执勤的家长也不会影响孩子的学习。

众所周知，每一位家长都会和老师交流孩子的学习状况，这并不包括学生家长自愿执勤的内容。更何况之前曾经爆料出某个学校请家长批改作业，批改作业应该是老师的职责，家长将孩子送到学校并不包含批改作业。老师是专业的领路人，家长之所以会把孩子送进学校，是因为看中了学校的教育环境和教育优势，而不是为了批改作业呀。

综上所述，我认为学校要求家长每天到路口执勤已经失去了自愿执勤的活动意义。更何况每位家长都有自己的工作，他们也不能保证自己可以有充足的时间去执勤。更何况学生的主要任务是学习，家长只能提供有力的保障，而不可以通过自愿执勤分担学生的压力。

自愿执勤当然没有失去活动的意愿，自愿执勤才是好的，如果强制执行那就是违法的。

不是。家长到路口执勤是一件好事情可以通过观察学校放学同学过马路情况，了解孩子们的安全知识掌握的怎么样，有没有安全隐患，进而可以告诉自己孩子，这是一件好事情，但是有家长工作比较忙，没有时间，所以采取自愿方法很好。

如果家长自愿执勤并没有失去了活动的意义，因为这个活动本身就是为了学生的安全，让孩子们在上下学中能够更加顺利，就算家长自愿，也是有意义的。