癌症治好的标准

　　中医与西医在治疗的理论上是有差别的，所以标准也有一些不同。中医强调的是带瘤生存，即不一定要求切除肿瘤或让肿瘤一定消失掉。强调的是扶正祛邪，通过提高自身的体质免疫力，抵抗肿瘤以达到一个平衡的状态。这个如果说起来是很复杂的，如果受西医影响较深的是很难接受的。
　　简单的说中医认为每个人体内都是有癌细胞的，这是邪气，但是人体内还有正气，用现在理论说也可以解释为免疫力。但是我们正常人体质较好，正气足，邪不压正，所以就不会得癌症。但是当人体正不压邪的时候，表现出来的就是癌症，这也是为什么癌症多发于老年人。
　　因此，中医治疗癌症就是要补充人体的正气，除了用一些大毒药，以毒攻毒外，更重要的是用大量补药，补充正气。也就是所谓的扶正和祛邪。最后癌症患者可能肿瘤还是存在的，但是已不会变大转移，生活各项也都正常了，我们就认为已经正常了，但是中药还是要继续服用的。当然肿瘤如果消失掉了这是最佳的状态。不过很多情况下，可能身体各项指标都很正常了，按西医标准检测，癌症还是没有治好。
　　看到这个提问很有感触，一下就打了这么多字，但是还是没能完全的表达出我的意思。可能连一些学中医的都会喷我吧，毕竟中医实在是太博大精深了，我也只是知道点皮毛而已。不过我认为大家在强调中西医结合的时候还要想想，我们现在真的把中医学好了吗，我们现在中医都还没研究透，还妄谈什么中西医结合！

癌瘤治疗的评价有四个标准：
1.治愈。癌瘤全部消失，用任何仪器检查，再无癌瘤的影像。一切临床症状消失。无需再用任何药物。
2.治疗理想。癌瘤开始缩小，临床症状减轻。
3.治疗基本理想。癌瘤大、小不变，临床症状不再发展。
4.治疗不理想。瘤体在增大，有转移，临床症状加重。

癌症是个纯西医的说法。

在中医学中是没有这样的说法的，它是一种症状的综合体，正气不存，邪气内盛以至五脏六腑、经络失调的综合表现。 好的标准就是上述的反面，正气得以内存，脏腑通调，经脉舒畅。

现代中医学派中的学院派是中西医结合派的，他们对于癌症的康复标准首先需要结合西医学的，其次是中医的，是两个的综合体。

中医和西医一样,治愈的标准只能是一个:肿瘤消失不再复发，并且长期存活,不需要再讨论的,也不会再有第二个标准,治愈就是治愈,缓解就是缓解,都是硬指标,都是靠最后的检查结果说话,只不过在具体的诊断上有区别,西医讲5年存活率,中医是对每个患者的病情作出评估,估计大概的治愈率有多少,这与西医的治愈标准并不矛盾，而是各有其自身的特点，这是由于中西医两种不同的医学体系和治疗方法所决定的，但最后的结果和目的是一样的,那就是治愈，这一点是一致的。

首先是中医分几大门类，痈疽瘭痼癌，癌排在最后。在古代癌症是不死人的，只不过现在的医学把痈疽瘭痼癌都画在了癌上了，在次就按现代的癌症的中医治疗标准是，癌症为阴症，为痰凝气滞血瘀，治疗也是按照治疗阴症，化痰，调气，散血为主！够详细了吧，只要以这个标准治病就没问题！

中医健康的标准：病人睡眠非常好，胃口很正常，每天早晨起床就要大便，手脚一年四级温暖，男晨勃或者女早晨双乳敏感，每天小便5-7次，每次400毫升左右，病人体力好，精神舒畅。
如果治疗的时候一切往这方面发展，那说明治疗是有用的，反之则是有害的。
人的健康标准基本集中在 吃喝 拉 撒 睡 上！