在历史上，英国和法国斗了上千年，为啥法国总是吃亏？

最主要的原因就是法国的综合国力一直不如英国，所以即使斗争了上千年法国依然在英国面前讨不到便宜。在历史上，英国和法国可谓是人尽皆知的一对欢喜冤家，两个国家关系好的时候真的可以用穿同一条裤子来形容。而两个国家关系不好的时候，陆陆续续的战争也是持续了很多年。至于法国为什么千百年来一直斗不过英国，主要有下面几个方面的原因。

第一个原因就是法国的陆地邻国太多了，与周边国家的摩擦和战争严重削弱了法国的综合国力。其实说白了，英国就是由几个大型岛屿组成的国家，没有什么国家在陆地上与英国接壤。而法国就不同了，在欧洲大陆上面的法国周边不仅有很多的邻国，而且很多邻国的实力也非常的强大。与那些邻国之间的争端早已经让法国焦头烂额了，严重削弱了法国的实力，而英国的实力则没有被邻国削弱。

第二个原因就是英国的工业化进程较早，整体的发展也比法国更早。科学技术才是第一生产力，英国和法国之间的斗争也是两个国家在科学技术上面的较量。由于英国当时率先进行了工业化革命，迈入工业化的步伐比法国早，所以英国的科技更为发达，综合国力也比法国要强。而法国在第一次工业革命后很多方面都落后于英国，打不过也在情理之中。

第三个原因就是英国的海军非常的强大，在与法国的战争中进可攻退可守，占据了战争的主动权。由于英国是一个四面被大海包围的国家，所以英国的海军发展的比较迅猛。再加上英国和法国之间隔了个英吉利海峡，所以英国一直用海军的优势来攻击、骚扰法国。这样的话应该就占了很大的便宜，法国打不过也是情理之中。

首先，最首要的原因还是实力问题。正所谓打铁还需自身硬，纵观历史，古今中外无论哪个国家，自身实力的强大是对外优势的绝对保障。后来，工业革命在英国首先爆发，英国国力进一步增强，殖民地遍布世界。强大的实力使得英国拥有欺负法国的资本。英国有地缘优势，作为岛国，英伦三岛和欧洲大陆有着天然的分界线，使得欧洲大陆上的争端难以扩散至英国。英国可以以一个旁观者的姿态去平静看待欧洲大陆上的形式，并扮演搅屎棍的角色，时不时在背后推波助澜，以欧洲的混混乱换来英国的安全。反观反观法国，虽然自身实力强大，但由于大部分精力都不得不放在防御外敌，虽然实力强大，但顾忌太多，根本无法全力发挥，英国则有恃无恐。可以说，英国则天独厚的地缘优势使其在战略上已经立于不败之地，这是法国所不具备的，被动挨打几乎已成定局。

因为英国的地理优势在与法国的战争斗中占了很大的作用。英国和欧洲大陆有着天然的分界线，所以在争斗中，英国面对法国退可守进可攻。而法国不仅要面对英国，还要同时面对其他欧洲国家的骚扰。所以法国总是吃亏

因为英国最先进行了工业革命，所以在战争的武器方面占了优势，再加上英国自古就有作战的经验，曾有“日不落帝国”的称号。

因为法国在综合国力上一直比不过英国，屈居英国之下，所以一直都是吃亏的一方