林森浩是故意杀人罪还是故意伤害罪

　　做了就是做了！

　　你问的问题，是屁股决定脑袋的事，如果你同情林森浩，那就是故意伤害甚至是过失杀人；如果你同情黄洋，那就是故意杀人。犯罪动机是什么？现在如何去还原？还是用事实说话吧：

　　一、林森浩系医学专业研究生，又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关动物实验和研究。

　　在此前提下，林森浩如何让人相信他不知道二甲基亚硝胺系剧毒物品？法律上有规定：应当知道时，就是明知。

　　二、林森浩到底做了什么？

　　1、他为了解气，故意将明显超过致死量的二甲基亚硝胺投入饮水机中，致使同宿舍的黄洋饮用后中毒。

　　2、在黄洋就医期间，有多次挽救黄洋生命的机会，林森浩又故意隐瞒黄洋病因，最终导致黄洋因二甲基亚硝胺中毒而死亡。

　　三、林森浩在法庭上如何辩解的？

　　1、林森浩向法庭表示：自己没有故意杀人的动机，只是出于“愚人节”作弄黄洋的动机而实施投毒。

　　这一点，我假设相信他。

　　2、既然是开玩笑，作弄黄洋的，在室友快要死的时候。难道还不能结束这个玩笑吗？

　　林森浩还是不吭声，一个生命就这样走了。

　　生命都是值得尊重的，林森浩在法庭上为自己开脱时，请问，黄洋的在天之灵，又如何参加庭审，他又如何来跟林森浩来辩论？

　　我们可以代表黄洋说：林森浩的生命比他的生命，更值得我们尊重吗？如果我国的刑法没有废除死刑，请尊重现行刑法的尊严！

       2014年2月18日，上海二中院一审宣判被告人林森浩因故意杀人罪判处死刑。

您好，很高兴回答您的问题，
2014年2月18日，上海二中院一审宣判被告人林森浩因故意杀人罪被判处死刑。

2014年12月8日上午10时，复旦投毒案二审开庭，到晚上11时30分左右，控辩双方激辩13个半小时后，二审终于结束，法官宣布休庭，择日宣判。