贝壳充当过贷币,难道它具有什么价值吗?

　　我建议大家先搞清楚几个概念。在马克思的《资本论》中讲到“金银天然不是货币，但货币天然是金银”，意思是说货币只有金银这种东西。从货币的发展历史讲，有先于金银的牛羊、石斧、布、酒、粮食等很多生活品，这些叫一般等价物，含意是这些东西包含了与其交换的物品相同的人类无差别劳动。物品的交换与买卖的其实是人类无差别劳动，也就是说大家用自己的劳动成果互补余缺。在货币产生之前，凡是人类劳动的成果都可以充当交换物。而随着交换发生的频繁，交换物就成为一个需要解决的问题，需要有一种大家都认为可以交换的东西来做一般等价物，这种东西一方面应该包含无差别的人类劳动即有价值，另一方面应该具有较大范围的同用性并且便于携带计量。也就是说一般等价物向通用广、体积小、价值量大、便于计算方向集合，人们逐渐从众多一般等价物中筛选出比较好的。贝壳有这些方面的特性，中国古人类生活在海边的并不多，要取得贝壳这种东西确实需要当时的人类付出不少的劳动，也就是说贝壳包含了人类的劳动，而作为一种装饰品贝壳也有使用的价值，所以综合而说贝壳是有价值的。这一点不光在中国成立，许多古人类历史上贝壳都充当过一般等价物。注意它只是一般等价物并不是货币，因为货币只有金银两种，没有别的。 像铜钱、纸币这些都只是货币的代表，充当价值符号，不一定拥有与所代表价值等额的价值，但它一定是有价值的，因为他同样是人类劳动创造的并具有使用性。这些货币产生是因为金银全球产量并不能满足所有国家造币的要求，也就是不够用，这时国家就利用自己的信誉强制发行一种代货币流通，并保证它的使用，但当国家破产时这种货币也会失去它的使用性。
　　所以贝壳并不是货币，它只是充当过一般等价物，它本身在那个年代是有价值的。