地层测试器用于油田开发有其独到之处,尤其是在动态监测方面。我国许多陆相沉积的油田中,存在着共同的地质特点,岩性较复杂,孔隙度、渗透率变化范围也很大,开采时又常常是多层一起开采,层间矛盾日趋严重,储层中流体界面运动极不规则。通过电缆地层测试器的应用,分析压力剖面与油田原始地层压力曲线的对比变化,了解储层动态。其次,可以应用地层测试资料来调整注采关系。实践证明,电缆地层测试技术对油层多,断层多,油水系统复杂的已开发油田的地质认识和动态分析是一种有效的手段。此外,地层测试资料可用来预测油气藏类型,用于油气层污染评价,对合理使用泥浆密度和采用优质泥浆,提高钻井效益,保护油气层有重要意义。它还可用于工程事故中判断引发井喷、井涌和泥浆外溢及引发井漏的地层层位。重要的一点在于,地层测试器可以提供高精度的单层压力资料、渗透率资料,为精细调整注采关系和生产层段提供了重要的依据。
在非均质地层中,由于地层剖面内矿物成分、储层的储集性质,包括机械性质变化较大,因而注水对各地层的作用是不同的,这种差异表现为生产井中的产层剖面具有不同的目前地层压力,地层压力不同,流体的渗透率特性也就不同。
下面是沈检2井的RFT解释结果。
(1)泥浆的密度均为1.2g/cm3,说明泥浆循环均匀。按1.38g/cm3的泥浆密度钻井,远远超过近平衡钻进,已严重污染地层,按原始地层压力计算,1750m处泥浆柱压力超压4.86MPa,2030m处泥浆柱压力超压5.67MPa。
(2)所有测试点的压力均低于原始地层压力,13个有渗流能力的测试点,其压降不等,动用程度各异。第7点压力系数最高为0.92,第3点压力系数最低为0.27,平均压力系数为0.60。压力系数<0.5的动用程度高,压力系数在8.5~0.7之间的动用程度中等,压力系数>0.7的动用程度低。
(3)21个测试点有渗流能力的13点。压力系数<0.5的有6层,压力系数0.5~0.7的有3层,压力系数>0.75的有4层,干层8层。综合以上测压分析该井高孔、高渗物性好的储层占29%,物性中等的储层占33%,物性差产液能力低的储层(千层)占38%。
(4)地层压力系数变化大说明各层接受水驱油能力差异大,主要是储层物性变化大,导压、导液能力不等所致。
(5)本井已严重污染,故解释的干层出入较大。
图5-13为沈检2井该井的压力剖面。图中横轴为压力,纵轴为深度,圆圈旁的数字是测试点号。
图5-13 沈检2井压力剖面图
图中横轴的压力单位中:1MPa=145PSI
核磁测井和地层测试在辽河油田水淹层解释评价中的初步应用表明常规测井与地层测试、核磁测井新技术相结合进行综合解释分析,可以极大地提高水淹层解释精度,获得较好的应用效果。对辽河油田应用了核磁测井新技术的12口水淹层调整井进行解释符合率统计,共统计试油层段56层,测井解释符合50层,解释符合率达89.3%,而辽河油田以前未采用测井新技术的各区块的水淹层解释符合率基本上为82%左右。