明孝宗朱祐樘到底是个什么样的人？

　　明孝宗朱祐樘在位期间，努力扭转朝政腐败状况，驱逐奸佞，勤于政事，励精图治，任用王恕、刘大夏等为人正直的大臣，史称“弘治中兴”。对于他的评价也褒贬不一。
　　1、正面评价：
　　《明史》评价明孝宗：明有天下，传世十六，太祖、成祖而外，可称者仁宗、宣宗、孝宗而已。仁、宣之际，国势初张，纲纪修立，淳朴未漓。至成化以来，号为太平无事，而晏安则易耽怠玩，富盛则渐启骄奢。孝宗独能恭俭有制，勤政爱民，兢兢于保泰持盈之道，用使朝序清宁，民物康阜。《易》曰：“无平不陂，无往不复，艰贞无咎。”知此道者，其惟孝宗乎！这在《明史》多用史笔贬低明朝皇帝中是比较少见的。
　　朱国桢：“三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。”
　　2、负面评价：
　　查继佐的 《罪惟录 》 中，对弘治的成就和不足说得就比较明确：“帝业几于光昌矣。群贤辐辏，任用得宜，暖阁商量，尤堪口法。斥妖淫，辟冗异，停采献，罢传升，革仓差，正抽分，种种明断外，尤莫难于孝穆、 孝肃之别祀，万贵妃之免议，于肃愍之旌功。所谓情而安之于义，又列辟之所不能忘也。升遐之日，万姓哀号，岂偶然哉 ! 若夫待外戚过厚，赐予颇滥，冗员尚多，中贵太盛，囗或移心斋醮，纷费囗， 盖积渐者久，未能遽革也。夫果深有得于《太极》、《 西铭 》诸图书，即何难骑龙而上仙哉 !”查继佐尽管也为弘治辩解，但与上述史家不同的是，究竟委婉地指出了弘治的不足。

算是明代为数不多的有为之君了。
孝宗即位后，驱除宫内奸臣，任用王恕、刘大夏等贤臣。使当时的朝政焕然一新。弘治一朝，名臣辈出，孝宗勤于政事，励精图治，明朝再现太平盛世，史称“弘治中兴”。

孝宗在位18年，吏治清明，任贤使能，抑制官宦，勤于务政，倡导节约，与民休息，是明代历史上少有的经济繁荣、人民安居乐业的和平时期。他重用李东阳，谢迁，刘建等名臣，其三人内阁知名度仅次于朱棣时期的三杨内阁。但孝宗疏于武备，在军事上无所建树，对于北部边患没有采取什么强有力的措施。总体而言，明孝宗是明朝史上一位明君，实现了明朝的中兴。个人修养也堪称无懈可击，只娶过一位皇后，是为数不多的坚持一夫一妻的皇帝。

不能以偏概全。