191问答库 > 为何不修改防卫过当法?希望改成在遭遇抢劫的时候如果对方已经逃跑，追回钱财过程中打死对方不犯法。

为何不修改防卫过当法?希望改成在遭遇抢劫的时候如果对方已经逃跑，追回钱财过程中打死对方不犯法。

2025-05-17 03:02:25

推荐回答（5个）

回答1：

如果遭遇抢劫的时候对方逃跑，追回钱财过程中打死对方，在这个过程中，如果抢劫犯手上没有凶器，你有可能防卫过当，因为你追回钱财的后应该报警，让警方来处理他。修改法律是一个严肃的问题，不是随便可以修改的，修改法律是法律专家们不断研究得来的，如果自己的生命没有受到威胁的情况下，把抢劫的人就打死，就是防卫过当的现在，作为公民都必须尊重法律的判断，

回答2：

那要就制作成混乱了，正当防卫是必须的，但是不能超过必要的限度，否则的话会造成社会的混乱，会扯进人命，给他人造成伤害，除了一般来说，经济犯罪是不会有事情的

回答3：

这个很难判断，为了防止道德风险，毕竟万一有些人钻法律漏洞，故意寻衅滋事也说正当防卫，人命关天还是慎重点好

回答4：

这个不是你想的那么简单的，防卫过当与否有评判标准的，有些人虽然犯了罪但罪不致死，还是交给法律来定罪吧，人命关天的事慎重

回答5：

追回钱财时就能打死人吗？只有在对方威胁到你生命危险的时候进行防卫才是正确的，你的那种想法是不会被采纳的。