某村民甲与乙签订了一买卖合同。合同约定,甲卖给乙4头牛,款项为8000元。先支付3000元定金,其余款%2

现在我来为你回答：
1：损失由甲方自负。在款未付清前，牛的所有权还没有发生转移，甲现在还是四条牛的所有人和管理人，并不是乙方。
2：归甲方。理由同上，并且，合同只约定四条牛，甲方只需要按合同给乙方四条牛就行了。如果是牛款付清后再生的，那就归乙方了。
3：由甲方负责。理由同第一点。
4：合同无效。理由同第一点。
5：有效。在交易中，表明交易结束的是钱货两清。乙方给了定金只是表明有购买该四条牛的动机，但是，在钱款没有付清之前如果牛的所有权就变更了，那么甲方很可能因此而收不到剩余的牛款。在合同中约定此项是甲方为保护自己的财产不被诈骗而采取的手段。这也是交易惯例，所以是有效的。
6：不能。理由同第一点。
7：租金归甲方。乙方在没有付清牛款前没有牛的所有权，那么他是没有权利对牛进行处理的。
8：有效。定金是在合同中约束双方能更好的履行合约而采取的一种手段，是一种保证，也是受法律保护的。
补充：乙方给了定金后把牛那走了么？拿走了牛就和我说的相反了。

你的问题问得不对。
所有权的转移应该是以牛的交付为标准的，与是否付清款项无关。所以前4个问题，都分为两种情况：如果牛已经交付给乙，则损失及小牛，还有牛踢人的责任都归乙，乙也有权转卖；反之，如果没有交付，则这些责任全部归甲。

（5）该约定是有效的，这属于附条件的约定。合同法中只要双方当事人自愿平等公平交易，并且没有违法法律法规，一切约定都是有效的。

问题6中，丁不知情，花2000元从乙手中买走牛4，意思是牛已经交付给乙了，他是善意有偿取得该牛的。因为一般人看来，牛在谁手中就认为牛是谁所有的，他没有过错，所以他可以取得牛4的所有权。甲的损失由乙赔偿

问题7中，租金如果是在牛款付清之前给付的话，则归甲所有。因为孳息归原物所有人所有。但是乙可以获得一定的管理费用。

问题8中，定金条款部分有效。合同中的定金不能超过总价款的20%。因此，只有1600元的定金是有效的。

　　（1）假如在牛款付清之前牛1被水淹死，损失由谁负责？为什么？
　　《合同法》第133条：标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
　　根据《合同法》第142条：标的物损毁、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
　　（2）假如在牛款付清之前，牛2生下一头下牛，该小牛的所有权归谁？为什么？
　　《合同法》第163条：标的物在交付前产生的孳息，归出卖人所有；标的物交付后产生的孳息，由买受人承受。
　　（3）假如在牛款付清之前，牛3踢伤一人，该损害赔偿责任由谁承担？为什么？
　　交付前，由出卖人承担；交付后，由买受人承担。（风险转移原则）
　　（4）假如在牛款付清之前，村民乙将牛4卖给了丙，该合同是否有效？为什么？
　　未交付时，乙没有付清余款，为无处分权人。
　　根据《物权法》第106条：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
　　(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
　　(二)以合理的价格转让；
　　(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
　　受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。

　　已经交付的，乙视为有处分权人，合同有效。

　　（5）当事人在合同中约定，合同成立后，牛款在未付清之前，牛的所有权并不转移，是否具有法律效力？为什么？
　　合同法》第133条：标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
　　所以，当事人可以约定上述情形，该约定也具有法律效力。合同更注重当事人约定。

　　（6）假如丁并不知情，给付2000元后将牛4买走，问能否取得该牛 所有权？
　　已经取得所有权。
　　根据《物权法》第106条：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
　　(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
　　(二)以合理的价格转让；
　　(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
　　受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
　　丁符合上述所有情形，所以可以说取得该牛所有权，原所有权人不得追回，除非丁同意。

　　（7）假如在牛款付清之前，村民乙将4头牛出租给了戊，租金归谁？
　　《合同法》第163条：标的物在交付前产生的孳息，归出卖人所有；标的物交付后产生的孳息，由买受人承受。
　　该牛已经交付给乙的，租金由乙承受。

　　（8）合同中的定金条款有效否？为什么？
　　有效。
　　《合同法》第115条：当事人可以依据《担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。……

　　综上，所有权转移是看是否交付，重要的并不是款项是否付清；合同更注重当事人约定，只要约定不违反公德与法律，都是有效的。