为什么缩短枪托长度更便于携带？除了便于携带还有什么优点？

首先，在某些情况下，比如机械化步兵乘车作战、城市作战、空降、CQB等等作战条件和环境下，确实需要缩短全枪长度，使用短突击步枪、卡宾枪或者冲锋枪，因为普通的突击步枪的长度肯定是不方便，这个没什么好解释的，如果你看过CQB的动作，自己在狭窄的房间里演示一下就知道了。

而伸缩枪托只是缩短全枪长度的一个方面。其实最早的AR-15短卡宾枪使用的是跟M16、M16A1一样长度的固定枪托，缩短的不是枪托而是枪管。最初出现跟现在M4A1类似的这种两节式的伸缩枪托，是XM177卡宾枪的后期型号。M16A1/A2卡宾枪以及后来诞生的M4/M4A1都沿用和改进了这种伸缩枪托。而XM177的前身（目前统称为CAR-15枪族，即AR-15的卡宾型号）使用的是缩短并且可伸缩的M16式的三角形枪托。

以AK-47为代表的苏系武器也是类似的。带有折叠枪托的AK-47最早是为空降兵研制的。空降兵在跳伞时携带可以缩短尺寸的步枪，显然要比带有固定枪托的普通步枪要方便的多，否则在伞降时，突出的枪托容易刮碰甚至碰撞身体，造成很多问题。

另一种典型的缩短全枪尺寸的例子，就是Mk.18 CQBR，这是一种上机匣转换套件，现在一般被认为是一种独立的武器，被称为Mk.18短突击步枪。其外形跟M4A1类似，但比M4A1卡宾枪还要短上好几英寸，全枪长度只有26英寸多一点，也就是差不多66公分，而M16A2全枪长达到1m，M4A1也有76公分，甚至比带有伸缩枪托的MP5冲锋枪（53公分）也长不了多少。但这样一种武器，可以提供跟M4A1类似的火力，对于特种部队来说，比使用9mm口径的冲锋枪要可靠的多，更别说手枪了，但却可以提供类似冲锋枪的灵活性。

缩短枪托？枪托的长短最优的结构是可调节的，人的手臂长度不同相对应适用的枪托长度也是不同的，不可能为了所谓的便于携带而缩短啊，伸缩和折叠完全可以做到便于携带的啊。你看的是哪里的谬论啊，完全都是错的，倒是你说的很符合实际！

伸缩枪托对减小后坐力没有效果，减小后坐力是靠枪管后的那个粗管子套筒式制退hlpt伸缩枪托的优点是：一、便于携带，减少了枪长同时也减轻了重量，方便携带；二、伸缩枪托可以调节长短以适应不同身材的射手，可以跟据射手臂长及衣物多少调节长短出瞳距离3至于枪托固定是由卡榫起作用的

伸缩枪托对减小后坐力没有效果，减小后坐力是靠枪管后的那个粗管子6284套筒式制退伸缩枪托的优点是：一、便于携带，减少了枪长同时也减轻了重量dhcg方便携带；二、伸缩枪托可以调节长短以适应不同身材的射手可以跟据射手臂长及衣物多少调节长短出瞳距离4062至于枪托固定是由卡榫起作用的k