总共受贿十来万，但钱已经在被检察院带走之前已经全部返还。但检察院已要求行贿人把钱上缴。我想知道已返

　　纯粹从司法实务角度来思考
　　一、本案中一个最关键的因素是，为什么退赃？
　　1、如果是因为听了一堂法制教育课，突然醒悟，自己决定将过去收受的受贿赃款，主动退还行贿人。对于这样一种在检察机关追诉前，因自己本人的原因而主动退赃的，在司法实务中，一般是只要说明相关的情况后，检察机关是不会立案的。不过这种情形在本人的司法实践中，不能说绝无仅有，也是极少极少，至于原因，这里就不说了。
　　2、如果是因为其他与本案有关的人员被立案审查了，或其他的行贿人被检察机关约谈了，当事人感觉到自己可能会暴露，为了掩饰犯罪或为了逃避法律的制裁而退赃，这在法律上，并不影响对其受贿罪的认定，其退赃行为只是一个酌定从轻处罚的量刑情节。
　　二、已经退的赃，其性质是行贿款，不管对收贿方如何认定，其行贿款的性质是确定的。
　　三、在这里可能要说几句得罪律师朋友的话了，在贪贿案件中，刑事辩护律师能起的作用是十分有限的，因为检察机关的工作人员相对公安系统而言，素质明显要高一些，对案件的侦查，对案情的认定是严谨的，整个检察机关对办案规范的要求就很高，从这个意义上说，不需要有人监督，所以辩护律师能起的作用十分有很。
　　当然辩护律师在办案中有其特殊的作用，比如查阅案件卷宗，会见当事人等，从这个意义而言，请律师当然是有必要的。另外，律师的加入对检察官办案也能起到一个监督作用。
　　从经济角度而言，律师费太高就不太划算了。从了解案情安慰当事人的角度，花点钱也是值的。这就看你怎么想了。

在检察院没带你之前你己经全部返还就是没受、就是给了没要。没行成事实。

受贿就会被追究的，不管你退没退