什么叫二难推理？？

二难推理是在宣传说理中，由两个假言判断和一个选言判断为前提构成的推理。

二难推理有以下4种形式：

1、简单构成式。A或者B，如果A则C，如果B则C，所以，C。

2、简单破坏式。不B或者不C，如果A则B，如果A则C，所以，并非A。

3、复杂构成式。A或者B ，如果A则C，如果B则D，所以，C或者D。

4、复杂破坏式。不C或者不D，如果A则C，如果B则D，所以，不A或者不B 。这类推理很容易推广到所谓二难推理、四难推理以至多难推理。

在日常的辩论中，运用二难推理往往很有说服力。辩论的一方提出一个表明有两种可能性的选言命题，再由这两种可能性引申出对方难于接受的结论，由此组成一个推理，故这类推理汉译为“二难推理”。二难推理的形式是有效的，它的结论是否难以接受则不是思维形式方面的问题。

扩展资料

事例

不死之酒

东方朔偷饮了汉武帝求得的据说饮了能够不死的酒，汉武帝要杀他，他说：“如果这酒真能使人不死，那么你就杀不死我；如果这酒不能使人不死(你能杀得死我)，那么它就没有什么用处；这酒或者能使人不死，或者不能使人不死；所以你或者杀不死我，或者不必杀我。”这就是一个二难推理。汉武帝认为他说得有理，就放了他。

传统逻辑里一类有3个前提的演绎推理。其中一个前提是选言命题，另两个是假言命题。古希腊辩论中常用这类推理，原意为双重假定，并无“难”意。

参考资料 百度百科—二难推理

二难推理是在宣传说理中，由两个假言判断和一个选言判断为前提构成的推理。

之所以称为“二难推理”，是因为在宣传中反驳对方的观点，人们常常运用这种推理逼使对方在两种情况下作出选择，不管选择哪种情况，都令人难于接受，这就使对方陷入进退维谷的困境。

二难推理除了简单构成式外，还有简单破坏式、复杂构成式、复杂破坏式。二难推理这种反驳方法表面上似乎让对方享有选择余地，实际上却是使自己掌握了主动权，前后夹击对方，使之无路可逃。

扩展资料

二难推理法亦称“假言选言推理法。”由包含两个假言判断和一个二肢的选言判断为前提，根据假言判断和选言判断的逻辑性质而进行的推演方法。

二难推理法有四种形式：简单构成式、简单破斥式、复杂构成式、复杂破斥式。由于这种推理是根据假言判断和选言判断的性质进行推演的，因此在运用时必须遵守假言推理和选言推理的有关规则：

①作为前提的假言判断的前件和后件之间必须具有蕴涵关系;

②作为前提的选言判断，其选言肢必须穷尽。二难推理法对于人的认识和辩论问题有着重要作用，它是进行严密论证和驳斥论敌的有力工具。

参考资料来源：百度百科--二难推理

二难推理是在宣传说理中，由两个假言判断和一个选言判断为前提构成的推理。之所以称为“二难推理”，是因为在宣传中反驳对方的观点，人们常常运用这种推理逼使对方在两种情况下作出选择，不管选择哪种情况，都令人难于接受，这就使对方陷入进退维谷的困境。二难推理除了简单构成式外，还有简单破坏式、复杂构成式、复杂破坏式。二难推理这种反驳方法表面上似乎让对方享有选择余地，实际上却是使自己掌握了主动权，前后夹击对方，使之无路可逃。在实际辩驳中不必仅止于“二难”，也可有“三难”、“四难”。对来自对方的二难推理的宣传，可以采取一定的说理方式破除给自己造成的困境，这就要指出选言的前提是不真实的，因此推理本身不能成立;或指出假言的前提是不真实的，因此结论也必然是虚假的。其次，还可以构造一个假二难推理，从中推出相反的结论，使原二难推理露出破绽。

看看下面的故事你会更明白二难推理

文成公主曾出了一道题目：谁能难倒我一个问题，我就愿意嫁给他。松赞干布听到这一消息欣喜若狂，派他的使臣送信给文成公主。信的内容如下：“尊敬的大唐文成公主，请问要让你成为我的夫人，我应该出一个什么问题才可以把你难倒？”

这是一个典型的逻辑学上的二难推理，简单说，套用了“如果甲则丙，如果乙则丙；无论甲或乙，都是丙”的逻辑。一下子被这个有意思的逻辑推理给吸引了，于是去好好了解了一下二难推理，甚至于多难推理。为人性的智慧，逻辑的奇妙而感叹。虽然各个种类的逻辑非常地绕，但还是全看懂了。