若双方发生争执，一方一时失手将对方打伤或者双方推搡中，这是家暴吗？

首先，行为的主体和客体是家庭成员。”解释一“明确指出家庭暴力是对家庭成员的身心造成一定有害后果的行为，即家庭暴力发生在家庭内部，因此家庭暴力的实施者和家庭暴力的对象只能是家庭成员，而涉及家庭成员以外的人的违法行为不构成家庭暴力，而是作为一般违法行为处理。在中国，家庭是一个意义广泛的概念。

但从法律上讲，正式意义上的家庭是指一个家庭，即同一户籍成员的集合；从实质意义上讲，家庭应该是血缘关系、婚姻和法律虚构形成的血缘关系群体，共同生活、共同生活。我们在这里应该坚持实质性的标准，这个标准还有进一步扩大的趋势，就是同居关系和一些不同居或者不同居的亲属也应该包括在内。作为离婚批准的法定情形，家庭暴力的客体不限于配偶，而侵害子女、老人等家庭成员的行为也可以认定为家庭暴力，作为离婚批准的法定情形。

其次，有三种行为：身体暴力、精神暴力和性暴力。”解释一“以列举和概括相结合的方式界定家庭暴力的方式，包括殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由等方式。然而，这些行为只是强制性的。虽然规定了其他措施，但也应解释为与上述列举类似的行为，显然不够准确和全面。

非强制不作为行为虽然不会造成人身伤害，但会造成精神伤害，如故意不作为、将第三人公开带入房间等。它是一种精神暴力，其危害不一定小于身体伤害。此外，经济控制也是精神暴力的行为方式之一所谓经济控制，是指通过控制家庭成员的经济来源和支出来控制其人格的目的。事实上，这是对家庭成员人格尊严的侮辱和践踏。这种行为在司法实践中屡见不鲜，但却常常被忽视。性暴力、身体暴力和精神暴力之所以被认为是家庭暴力的行为类型之一，是因为这种暴力更隐蔽，需要强调。

从实质意义上讲，家庭应该是血缘关系、婚姻和法律虚构形成的血缘关系群体，共同生活、共同生活。我们在这里应该坚持实质性的标准，这个标准还有进一步扩大的趋势，就是同居关系和一些不同居或者不同居的亲属也应该包括在内。作为离婚批准的法定情形，家庭暴力的客体不限于配偶，而侵害子女、老人等家庭成员的行为也可以认定为家庭暴力，作为离婚批准的法定情形。

那就不算了，我觉得家暴是单方面的打架。

而侵害子女、老人等家庭成员的行为也可以认定为家庭暴力，作为离婚批准的法定情形。

首先，行为的主体和客体是家庭成员。”解释一“明确指出家庭暴力是对家庭成员的身心造成一定有害后果的行为