法律意义上的“死人”,需要付法律责任吗?

2025-04-25 20:19:56
推荐回答(4个)
回答1:

一、只要有民事行为能力,被宣告死亡的人在未被撤销死亡宣告期间的行为是有效的,杀人了就要要承担刑事责任。
二、宣告死亡的作用主要是促成财产继承等法律关系发生,而如果被撤销死亡宣告的,继承所得的财产都要返还。

民法通则
第二十三条 公民有下列情形之一的,利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡:

  (一)下落不明满四年的;

  (二)因意外事故下落不明,从事故发生之日起满二年的。

  战争期间下落不明的,下落不明的时间从战争结束之日起计算。

  第二十四条 被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡,经本人或者利害关系人申请,人民法院应当撤销对他的死亡宣告。

  有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。

回答2:

法律上权利与义务相对平等。

他去杀人或者抢钱。和别人杀他,抢他钱。法律责任相等。

回答3:

宣告死亡只是一种法律拟制,毕竟与实际情况不符,依据我国法律,被宣告死亡的人重新出现或确知其未死亡,经本人或利害关系人申请,法院应撤销死亡宣告。并且有民事行为能力的人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。(《民法通则》第24条)
而在刑事法律领域,则无此概念,因此,民事上的宣告死亡人对刑事责任的承担没有法律意义。

回答4:

法律上权利与义务相对平等额