司马懿在选择继承人的时候，为何选择司马师而不是司马昭？

主要的原因是司马师是嫡长子，司马懿不会去破坏这个规矩，而且司马师也是很有才能的，只不过他继承父亲的位置不久后就去世了，所以才会让人觉得他没有什么建树。

当初曹操不知道要立谁为继承人的时候，司马懿就曾经提过一定要立长子，可见他在长幼有序这方面是很有自己的原则的，并且他也会去遵守这个规矩。因为前人的教训还历历在目，司马懿选择司马师也是没有错的。

司马师也有自己的政治才能，他帮助了自己的父亲建立起了政权。虽说淮南二叛之后他去世了，但是这场叛乱也是他平定的，说明司马师这个人并不是没有可取之处的。而且司马师上位的时候，推出很多政策，对于当时整治朝廷具有重要的意义。

司马师没有儿子，司马昭的次子过继给了司马师当儿子。司马懿选了司马师当继承人，以后司马师去世了，那皇位还不是会落到司马昭的儿子头上，也算是一种公平对待。这样一来司马昭心里可能会舒服一点。

其实司马师的城府比司马昭还深，司马师在暗地里培养了三千名暗卫，这些人只服从他的命令，而且愿意为他卖命，绝对的忠诚。高平陵之变时，司马懿只和司马师商量大事，没有让司马昭参与进来，可见作为父亲，还是更偏向于长子的。而且司马师知道这些事情，表面还是十分淡定，反观司马昭则是翻来覆去睡不着觉。

因为司马懿清楚司马昭不适合当首领，而司马师的各个方面都是适合当首领的，于是就选择了司马师。

我觉得司马昭更合适，因为古代都有一个惯例长幼有序，传位首先考虑的是长子。2司马师和他老爹养死士，司马师是事先知道的，司马昭是刚知道的反应当然大，要是俩个不知道才能反应出谁更优秀。3司马师综合能力是强于司马昭，但是唯一一点心慈手软，真的传给她有利也有弊。司马昭唯一缺陷就是不会掩饰自己表面。司马师没有儿子司马昭小儿子续玄给的他等于传位给司马昭一样

在他看来，司马迁师比司马懿更适合那个位置吧！也与个人喜好有关系的。

因为其实相对于司马师来说，司马昭的一个心思太过于明显，他的性子不适合去做他的继承人