这个就是所谓的王婆卖瓜自卖自夸了，各说各得好。
开源方面认为开源软件的质量一定高于闭源的，尤其是驱动程序，《深入Linux内核架构》这本书里多次坚持此观点，这显然不对，看开源的那个半残NVIDIA驱动……
微软方面当然是踩开源，但至少从我的经验看，代码质量上Linux内核是比Windows要高的（参见Windows 2000泄漏源码，至少代码规范上，Linux内核就更好）。
客观点说，像Linux内核这样有大量大公司和大牛参与，软件工程管理也比较上轨道的，代码质量就比较好。
而大量其他的开源项目，找他们的bug易如反掌，到处都是，我正在维护的一个开源密码学库，已经让我有整体重构的冲动了。
这个问题就跟问“一个人的能力大还是一堆人的能力大？”一样，很多人肯定会回答，肯定一堆人的能力更大，但我并不觉得这个回答完美一样。
开源软件，人人都可以在源码之上改进，优化，最终会像一个比较完美的结果走去，但兴许非开源软件中的某些优势不是每个人都能想到或者解决的。
商业软件存在的原因就是它有优势点。
要说谁好，我觉得都好！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024