如何驳斥西方国家的“人权高于主权”？

这是西方国家对发展中国家进行侵略和干涉的借口。任何国家为了维护社会成员利益、促进人权，都会制定宪法和法律，同时对违反其规定的行为有权制止，这是国家行使最低限度主权的具体表现。因此，人权在本质上属于一国内部管辖的事项。《联合国宪章》明确规定，各国必须遵循主权平等和不干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事项。每个国家都有权不受外来干涉选择本国人权的发展模式。人权的国际保护主要是针对外国侵略与占领、种族歧视、国际恐怖活动等大规模侵犯人权行为。
联合国大会在1981年12月9日通过的《不容干涉和干预别国内政宣言》中强调，“各国有义务避免利用和歪曲人权问题，以此作为干预国家内政，对其他国家施加压力或在其他国家或国家集团内部或彼此之间制造猜疑和混乱的手段。”对于一国之内发生的大规模粗暴侵犯人权事件，国际社会和其他国家并不是一概不能干预，但必须遵循国际法有关程序进行。“人权高于主权”的论调是在利用人权问题干涉别国内政，是完全违反联大决议的，属非法行为。
根据《联合国宪章》规定，不得利用人权干预他国内政，所以“人权高于主权”是违反国际法的，是西方国家打着人权幌子来干涉别国内政，推行霸权主义和强权政治。在这点上，美国自身就存在矛盾。例如，“9·11”事件发生后，为了防止恐怖活动在美国继续蔓延，政府制定了一系列限制本国人权的措施，显示出美国同样是把主权和安全放在首要位置。

可以采用反证法。

西方国家说“人权高于主权”，那么我们发现他们国家有侵犯某些人的人权的情况，是否可以派军队去保护这些人的人权？就象在科索沃、捷克和斯洛伐克、阿富汗、伊拉克等那样？你就会发现，西方国家这个说法只是一个借口，双重标准的话就会从他们的嘴里毫无廉耻地出来。

别人想把你从奴隶里拉出来，可你偏要做奴隶。你这个菊花被操爆的变态的2货，只适合当牛做马。威武的李刚将军将会玩弄你家女性。包括你这个变态货。

怎么驳啊？

外国是风能进雨能进，国王不能进
我国是我说拆，那就拆，这就是为什么中国在全世界最牛比