电子合同具备法律效力吗？

电子合同是否具有法律效力

电子合同是有效的！
《电子签名法》明确了电子签名的合法性及有效性：
第3条 民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。
第14条 可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
《合同法》认可了数据电文的书面形式属性：
第10条 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第11条 书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式 。《刑事诉讼法》明确将电子数据纳入刑事诉讼证据
第48条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括： ……（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
电子合同作为国内领先的第三方电子合同平台，提供的电子合同同时做到了以下四点：
1、已取得：CFCA电子认证服务许可；ISO27001信息安全管理认证；软件著作权；商用密码产品销售许可证
2、 采用加密技术：采用SM加密算法合同云存储防丢失，RSA、HASH密码技术，保证合同安全
3、 第三方取时技术：时间戳精确记录签约时间
4、如果发生了合同纠纷，电子合同平台还提供网络仲裁服务，维护双方的权益。

1、电子合同具有书面形式的法律效力随着电子合同的发展，不少国家已经意识到运用法律确定电子合同效力的必要性。联合国国际贸易法委员会1996年6月采用了《电子商业示范法》。该法指出：因为数码信息具有以后被引用的可能性，足以担当书面文件的任务，不能仅仅因为信息采用的方式是数码信息而否定其法律效力、有效性和可强制执行性。
我国合同法已将传统的书面合同形式扩大到数据电文形式。该法第十一条规定：书面形式是指合同书、信件以及数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。这实际上已赋予了电子合同与传统合同同等的法律效力。
2、电子签名的效力与电子合同的成立合同法第三十二条规定：自双方当事人签字或者盖章时合同成立。电子合同未必具有传统概念下的书面正式文本，此时所谓的签字盖章也就有了新的概念和方式，这就是电子签名。
随着电子签名确认技术问题的解决，需要从法律上给予其认可，确认其效力。目前，国际上已普遍建立电子商务认证中心，对电子文书的真实性进行证明和鉴定。《电子商业示范法》第七条已经对签名这一定义进行了拓宽，电子签名也包括在内。
我国《刑法》第二百八十条已规定了有关伪造、变造、毁灭国家机关的公文、印章以及公司、企业、事业单位、人民团体印章的犯罪。如果在司法解释中将公文和印章的概念加以扩大，扩展到电子签名，利用电子合同开展贸易就可以真正进入实施阶段了。

根据《电子签名法》规定，使用可靠的电子签名签署的电子合同具备与手写签字或盖章的纸质合同同等的法律效力。

根据《电子签名法》规定，符合下列条件的，视为可靠的电子签名：

• 电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有

• 签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制

• 签署后对电子签名的任何改动能够被发现

• 签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现

结合电子合同签署过程，我们可归纳总结有效的电子合同应关注以下几个核心点：

• 内容保密性

• 内容防篡改

• 明确签订身份

• 明确签订时间

同时，为保障电子合同作为书面形式的证据能力，合同签署全程还应当由权威第三方机构存储公证。

商务部在《电子合同在线订立流程规范》指出：“通过第三方（电子合同服务提供商）的电子合同订立系统中订立电子合同，才能保证其过程的公正性和结果的有效性”。

首先，电子合同具备一定的法律依据：

1、《中华人民共和国合同法》第13、14条规定数据电文和纸面合同一样，是书面形式的一种，具备相同的法律效力

2、《中华人民共和国电子签名法》第10、11条明确规定可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力，在法律上确认了电子合同的合法性

3、《中华人民共和国民事诉讼法》，116条明确将“电子数据”列入诉讼证据

4、《中华人民共和国电子商务法》，明确了电子合同在互联网行业的法律效力

其次，以签笔盒电子合同平台为例：

在电子签约的过程中，通过严格的实名认证、可靠的电子签名、先进的第三方取时、阿里云存证、PDF加密等技术手段，确保合同签署双方的真实身份、真实意愿，达到电子合同、电子签名防篡改的目的，从而充分保证电子签约全过程的法律效力。