卧龙、凤雏得其一便可安天下，刘备两者兼得，为何最后还是失败了？

卧龙、凤雏得其一可安天下，这是后人杜撰的，旨在提高二人地位。从根本上来讲，刘备取蜀中前期，庞统的确发挥了重要作用，但随着他的早逝，之后刘备的谋主就变成了法正，这位才是军事上真正能帮助刘备建功立业的人物，可惜拿下汉中没多久，也薨逝了。

随着庞统、法正的离世，刘备集团真正意义上的走了下坡路，包括诸葛也说道，若法正在，根本不可能有夷陵之败，可见此人的作用。因为离世的早，所以讨论价值不大，只要问题点还是在于跟随、效忠蜀汉政权的诸葛，他为何没能使得蜀汉中兴、进而统一？

我在以前的文中分析过曹魏，九品法、选拔、屯田、士族、寒门、宗族等等，从曹丕改革后的各种好处，这里不再讲，单纯意义上只分析蜀汉以及诸葛。

大家都很清楚三顾茅庐，为什么诸葛不跟随曹操、孙权，只跟随刘备呢？以前有很多人讲，包括易中天也讲，因为曹魏人才济济，等等原因，但是，仅仅如此吗？

要知道，古人和现代社会人在很多思想观念方面都有本质的区别，想讨论他们的行事思维，先要了解他们的环境、背景。在三顾茅庐问题上，有人说刘备和诸葛相互选择的结果，就我本人而言，更倾向于诸葛选刘备，更深层来讲，是诸葛家族选择了让孔明跟随刘备。古人家族利益高于一切，族长之言更是比肩王法的存在，娶妻、仕途生活的种种无不以家族利益为重。向诸葛家族，在整个三国时期从魏蜀吴的诸葛瑾、诸葛亮、诸葛均三兄弟，到后期的诸葛绪、诸葛诞等等，如此活跃，难道是偶然？那是不可能的。从初期的不出仕，到后期的各种活跃，无不是因为家族掌控他们的动向，早已为每人最开始的仕途之路作出规划，其宗旨在于日后不管哪方出了问题，家族仍能屹立不倒。

诸葛亮跟随刘备，可以说就是家族安排。在他到了蜀汉之后，一方面刘备如鱼得水，对诸葛又未尝不是。依靠自己的才能，迅速巩固自己地位，刘备死后更是提升荆州集团地位，以此牢固自身，此方种种，无不体现固化权力的迹象，加上诸葛瑾在东吴的权势，此时诸葛家族风头无两。

古人讲，修身、齐家、治国、平天下。前两步完成之后，第三步的治国随着诸葛内政的出色能力也顺利进行，然后才是最后一步。在前三步走的时候，孔明和他兄长遇到了相同问题，那就是本地士族的处理方面，他们的作为=0。如果说江东历三世之资还能够和谐处理，那么诸葛亮在蜀中的作为几乎算得上打压了，这也为日后三国人才储备方面埋下了伏笔。最终导致的结果就是蜀汉政权崩塌之时，本地士族人心向魏，投降派多来自本地派。如同赤壁之东吴，主张降曹者皆为本地士族。

内政分析过了，紧接着是军。诸葛军师才能不想过多评论了，司马懿对他的评价很到位，也就是那样了。

最终，蜀汉政权因为受限于地（土地面积最小），人（没有健全的选拔，本地士族人才没有得以发挥），军（军队人数最少，诸葛用兵谨慎，好兵而无决），加之曹魏方面发展井井有序，所以蜀汉败亡情理之中。