为什么中国没有诞生牛顿这样的科学家？问题出在哪里？

毫无疑问的是，中国古代文明对人类做出了很大贡献，那么为什么现代科学和工业革命为什么没有在中国出现？为什么中国没有诞生像牛顿或者是爱因斯坦这样伟大的科学家呢？这个问题被称为“李约瑟难题”，是一位英国科学家在自己的著作《中国科学技术史》提出的疑问，著名的科学家钱学森也提出了类似的问题“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才”，被称为“钱学森之问”。

中华文明源远流长，并且和地球上的其他文明不同，中华文明传承有序，并且在几千年的历史中，一直领先于世界。但是在全世界进入航海时代，现代科学开始萌芽中之后，中华文明却一直落后于人。为什么中华文明处于领先地位这么多年，现代科学没有在中国诞生呢？

文明

首先我们可以从人类的进化来看，科学家认为我们的祖先生活在非洲大陆，不论是直立人还是早期智人，都是在非洲大陆诞生，随后扩展到其他地区的。我们的祖先一直在寻找合适的居住地，为此不惜进行全球旅行，直到我们的祖先发现了“小麦”等农作物，围绕这些农作物发展出了稳定的农耕文明。比如中国的黄河流域，印度的恒河流域，幼发拉底河与底格里斯河流域的苏美尔文明。

可以说，农耕文明帮助人类摆脱了愚昧，并且促使了社会形态的不断发展，各种有利于人类的技术也不断出现，从全球来看，中华文明是农耕文明中最成功的一个。但是，现代科学的萌芽并没有出现在古代中国，而是出现在了古希腊，古希腊的哲学家是对地球对宇宙最早展开研究的一批人，并且古希腊文明是西方文明的发展源头之一。

真理

古希腊并不是特指某一个国家，而是一个特定的地区，和古代中国类似，古希腊也起源于农耕文明，但是在随后的发展中，海上贸易愈发发达，一些大型城市干脆放弃了农业种植，专心发展商业。作为现代人我们都知道，商业的发展对社会和科学都有很大的促进作用，但是在古代中国，“士农工商”阶级分明，商人在社会中的地位极低，大大打压了社会发展的原始动力。

而古希腊在随后的发展中，商业的发展使得一些城市的劳动力解放，“哲学”也由此诞生，一些人开始寻求世界的“真理”。虽然随着时间推移古希腊灭亡，但是这样的思想却流传了下来，古代欧洲炼金术也同样促使了科学的进一步发展，人们愿意认可知识，也愿意探索宇宙和世界的本质。

我们呢？

反观中国，地大物博，可以很大程度地实现“自给自足”，不需要主动和其他国家通商或者进行贸易往来也可以很好的生活下去。并且在历史的发展中，汉武帝独尊儒术，促进了中华文明的思想发展，也同时限制了人类的思想。从本质上来看，儒家学说符合帝王的统治，缺不符合社会的发展，有些人戏称，如果当年汉武帝选择了“墨家”学说，或许中国就可以成为现代科学的发源地。

对社会发展有重大贡献的“匠人”和“商人”，在社会中的地位低，人们愿意相信传统，新知识的出现被认为是“异端邪说”，各种新技术的出现则被认为是“奇淫巧技”，这样的观点限制了古代中国的科学发展。

这是因为中国曾经的清朝进行的政策导致的，使得没有这样子的科学发展，所以大家都没有变成这样子的科学家

因为国外的科技和社会发展得更快，所以人们的思想很活跃。问题出在外国人的思维开放，而且不受控制。

时代问题。牛顿时代的中国还没有走出封建社会主义，思想没有完全解放，也就很难出现牛顿这样思维如此活跃开放的科学家。

因为现代科学是以西方科学为基础的，而中国的现代科学起步比较晚，所以一直没有诞生像牛顿这样的科学家，这也是问题所在。