张衡地动仪被移出语文课本，为什么要这样做？

人才最本质的特点在于创造，公元132年，张衡制造出世界上最早的“地震仪”，这场在当时超越1800年的世界科技，在现在却被贬低的“一文不值”，不由得令人唏嘘。

而在几年前网络上更是爆出了一个帖子，称其人们在教科书上看到的地动仪根本不是张衡的地动仪，是大概1950年时古代科技史学家王振铎根据古代文籍还原出来的，如果硬要叫地动仪，那也要叫‘王氏地动仪’。

这篇帖子甚至直言张衡的地动仪根本来讲就是伪科学，不可能记录地震。2018年更有媒体报道，早在2017年引入的初中七年级历史上册统编本的教材中，有关于张衡和其地动仪的内容均已删除，那张大家印象颇深的“龙鼎”，从此淡出了人们的视野。

莫非真的没用吗？首先要知道的是，张衡的地动仪并不能预测地震的发生，更别说能够记录震级了，它的作用仅仅就是感知到地震的发生，仅此而已。1952年在《人民画报》中更是用图文仔细描述了王振铎的‘王氏地动仪’。

《人民日报》中记录到张衡的发明及到后来的隋唐时期的科学家临孝恭写的一部《地震铜仪经》，早就失传了，但是没有被此后的教科书引用到。

而最早记录张衡的记录仪的范晔所编写的一部《后汉书·张衡传》，里面提及张衡的地动仪记载是：“以精铜铸成，员径八尺，合盖隆起，形似酒尊，饰以篆文山龟鸟兽之形。中有都柱，……乃知震之所在。”“尝一龙机发而地不觉动，京师学者咸怪其无征，后数日驿至，果地震陇西，于是皆服其妙。”

直到张衡地动仪确实感知到了138年陇西地震后，张衡地动仪一举名震天下。而大概到了1969年，多国地震界的权威纷纷质疑张衡地动仪，更有1972年日本专家关野雄以其精密计算方式将其否定“直立杆原理”，研究成果纷纷取得了一致的认可。

美国地震学权威专家博尔特院士更是直言：“张衡地动仪模型工作原理模糊，模型简陋粗糙，机械摩擦大大降低了灵敏度，对地震的反应低于居民的敏感，其作用应予以质疑，而且利用铜丸的掉落方向来确定震中也是不确定的。”，中国地震学奠基人、中科院院士傅承义曾说了一句毫不客气的话:“房梁下吊块肉都比那个模型强！” 。

一时之间遭受来自世界各地的质疑，张衡地动仪真的就这么不堪入目吗？用力学的角度去分析这件事，在古代没有什么电路板，没有传感仪，可以直言什么都没有吧，在那样的一个条件下，唯有一个东西可以起到作用那就是：青铜。

而张衡地动仪的核心部件就是里面的一根铜柱子，用铜来感知哪个方位发生了地震，如果一方发生了地震，地动仪里面的铜柱就会随之倾倒，从而打击到圆珠，被地动仪下面的蟾蜍所接到，这是张衡利用物理原理“共振”。

铜柱主要会吸收到地震的声波产生共振，振幅越大，铜柱倾斜的角度越大，从而就会打击到里面的圆珠，但是要说到大概方位的话，这而对于东汉时期的张衡地动仪来说，根本不可能，里面需要更加精密的设备，而在当时，物资匮乏，科技不先进，所以，张衡无疑是超越1800年的世界科技。

对于其震级，地震方位，预测地震，感知地震，可以知道的是张衡地动仪对于感知震级和预测地震来说是不可能的，地震方位也是随机的，而感知地震是确确切切的，而我们看到的教科书里面的地动仪不过是后来的人给还原的，至于当初原版的张衡地动仪早已不知所踪。

天才的主要标记不是完美而是创造,天才能开创新的局面。——亚瑟·柯斯勒

因为没有办法证实真实性，毕竟到现在都没有找到张衡发明的地动仪，另外，随着时间的推移，科技力量越来越大，地动仪的地位在逐渐下降。

因为张衡地动仪是后人经过资料进行仿制的，并非真正的地动仪，所以被移出语文课本。

因为现在并没有复制出地动仪，并不确定其究竟是什么样子的，为了不误导学生，所以移出。

因为根据现在科技分析，地动仪在当时是没有办法建造出来的，这可能只是古人的一种设想。