游戏中抽奖，抽奖过程中关闭游戏，此时对于自己概率是否有变化？

游戏中抽奖，抽奖过程当中关闭游戏，此时的概率应该会有一定的变化，变多变少这个不确定，因为游戏过程中抽奖一般都是靠概率来确定的，在关闭之前，概率和关闭之后的概率是完全不一样的，往往初次参与游戏的时候概率会比较高，而随着游戏参加游戏次数的增多概率会越来越低。

不会的，游戏里面的抽奖看似给你说了抽奖机率，但他是一种伪随机，你会抽到哪个奖都是系统安排好的，因为游戏真正能做到随机的几乎没有，他只是让你觉得抽中这个奖是随机抽到的，但系统只是把奖项里面的所有奖以一种方式打乱（各种游戏商做法不一）。举个例子，你在听歌时歌单里面会有顺序播放，随机播放…………，但是你听随机播放，你会发现你听一首歌到下一首，你再倒回去还是那首歌。这并不是随机，只是把顺序打乱之后再放给你，这是一种伪随机。游戏商告诉你抽奖机率就是在告诉你这个奖品可以抽到，但是抽到的是不是你就不知道了，所以他们告诉你机率只是让你以为可以抽到，如果你这次没抽到，你就会再充钱，再去抽，但还是没抽到。他们就会提高机率（和我上面说的一样，不管有多高几率，都是伪随机。）你认为提高几率就会抽到，但这样只会让你的钱再打水漂。所以抽奖这种东西本来就是靠氪，和肝，要想一发中，那是不可能的（别说什么主播一发中，你看他们氪了多少钱。）

这个可以经由消协或者文化市场监督管理局裁定，毕竟概率相不相符从玩家角度来说很难客观评价。另外不要被商家的那句“最终解释权归本公司所有”吓到了，“最终解释权”本身就是不合法的东西，《合同法》已经规定商家不能以“最终解释权”为借口逃避责任。这个可以经由消协或者文化市场监督管理局裁定，毕竟概率相不相符从玩家角度来说很难客观评价。另外不要被商家的那句“最终解释权归本公司所有”吓到了，“最终解释权”本身就是不合法的东西，《合同法》已经规定商家不能以“最终解释权”为借口逃避责任。这个可以经由消协或者文化市场监督管理局裁定，毕竟概率相不相符从玩家角度来说很难客观评价。另外不要被商家的那句“最终解释权归本公司所有”吓到了，“最终解释权”本身就是不合法的东西，《合同法》已经规定商家不能以“最终解释权”为借口逃避责任。这个可以经由消协或者文化市场监督管理局裁定，毕竟概率相不相符从玩家角度来说很难客观评价。另外不要被商家的那句“最终解释权归本公司所有”吓到了，“最终解释权”本身就是不合法的东西，《合同法》已经规定商家不能以“最终解释权”为借口逃避责任。这个可以经由消协或者文化市场监督管理局裁定，毕竟概率相不相符从玩家角度来说很难客观评价。另外不要被商家的那句“最终解释权归本公司所有”吓到了，“最终解释权”本身就是不合法的东西，《合同法》已经规定商家不能以“最终解释权”为借口逃避责任。

当然不会变了，在转画面的那一刻就已经概率好出什么货了，再登进去就直接进仓库看看出什么而已了