否,大多都是被淘汰了不是失传,别太迷信古代真的有技术是现代做不到的,只要历史没断开,就不会有什么是模仿不到的,现代一定任何技术都比古代好,少数真的解释不到,有可能被外星文明干预的事情是有的,在外国我们叫这些东西为“oopart”,但是oopart都不是些像刀具那么简单的东西,是一看就看得出不合理的
所谓失传了的像大马士革刀(你在问刀吧),其实一直都能做出来,没什么大不了,只是因为花纹钢有很多种,也有很多打造方法,古代的大马士革刀用那种没留传下来,所以现代做的不能算百分百的正宗大马士革刀,但不一定比正宗的差,而且很可能更好,因为现正技术一定比以古代好,所以不会有真的现代做不到的技
中国古代大多刀剑都是被淘汰不是失传,举个例春秋战国时那些青铜剑,汉朝后不是失传了是被淘汰了,青铜刀剑再怎样做都不会比铁做的好,包括那些宝剑也远远不及铁做的一平普通刀剑,铁剑面世了当然没人会做青铜剑,因为已经没人用了
汉朝时有直刀,后面完全消失只有弯刀也是直刀被淘汰不是失传,想想就知道直刀斩劈上怎样和弯刀比?直刀说白了只是单面开锋的剑,适合刺但刺因为重量大也没剑好,要斩劈有力要加阔刀身,像你现今的菜刀那样,但这样又太重,而弯刀测可以在不加阔刀身的情况下做出同样效果,所以直刀被淘汰了
清代后出现了牛尾刀也是技术的进步,牛尾刀除了弯外还带有斧头的特性,所以斩劈效果比普通弯刀更好,不信你看看今天的开山刀什么形状,不像牛尾刀吗?这就说明了在刀具上中国一直都在进步,没有倒退,所以别太迷信什么失传了的宝剑、宝刀这些话,这些都是骗人的
古代工艺其实很落后,那些名剑都是经验加运气的结果,铸剑师自己也不清楚细节,因此他们甚至无法再造出一把一样的。无法再一次成功的原因,古人附会很多理由什么心不诚,要血祭之类的。而且名剑的性能和实用性在今天看也就现在菜刀的水平,所谓的铸造工艺建议看下现代金属工艺学,古人的方法很原始落后。