为什么中国m2增速要远远超过国际水平

至去年底，中国M2与GDP的比例创历史新高超过了2.0，远远超过了美国的0.68，也超过全球平均水平1.26。

中国式市场经济低效、浪废, 中央无法治善效率就只好加大印钱去保持增长,。

因为增长可以掩盖矛盾，因为对财富增长的预期可以让百姓以为只是自己能力追不上别人, 所以让人暂时容忍社会的分配不公。

但是当增速下降，上位者不愿意穷奢极欲的生活被削减，下位者也发现了实质财富早已被上位者淘空，只有抢掠富人的财富才能生存，社会矛盾就难以调和了。 

只有账面上的经济增长，才能对内和对外证明我党领导的光荣伟大正确，否则现在腐败、自由、民主、环境、能源、福利、教育、科技、军事……各个方面都堪称乏善可陈，这要是在多党制的国家。

在M2/GDP的增长中，准货币，稳定型的货币供应量做出了大的贡献。

准货币在M2中所占的比重的正在不断加大。准货币主要用于支付手段，而准货币大部分是一种定期存款，主要用于满足投资动机与预防动机。

单位货币供应量形成的购买力有下降趋势货币对经济增长的推动力弱化。

参见“刘维明的微财经“链接：网页链接

摘要如下：

中国和美国之间在M2的统计上有相当大的差别。

美国的M2包括M1+储蓄存款、小额定期存款（小于10万美元）、零售的货币市场基金。

着重要注意，存款里大于10万美元以上的没有算。

而中国的M2包括M1再加上单位在银行的定期存款和城乡居民个人在银行的储蓄存款和证券公司的客户保证金。

单位在银行的定期存款是企业、机构、事业单位、军队、政府、学校、科研单位等定期存款，只这一个数字就和美国的M2就拉开了非常大的距离，因为企业和机构的存款才是大头，而美国恰恰把这个存款刨除在外了。

再简单一点说，中国的M2包含了所有的存款，包括个人存款和企业存款、人民币存款和外汇存款。

美国的M2不包含10万元以上的大额存款以及外汇存款。

这就造成了中美之间M2统计上非常大的差异

如果美国的M2也按照中国一样的统计的口径进行计算的话，与现在这个数字至少应该相差十几万亿至20万亿的级别，这还没有计算M3的情况。