为什么起重机稳定性在验算了有风动载的工况后,还要验算无风静载?有风动载不就已经是最不利的工况了吗?

2025-05-14 18:16:34
推荐回答(2个)
回答1:

俺为了赚钱币来的。(非专业人士),想知道为什么,就看下两者的计算公式推推理。本人也看了下,估计这无风静载应该算是个理论基准。

[转载](http://blog.sina.com.cn/s/blog_724156710100pabe.html50t/10t-24M)单梁门式起重机计算书 (2011-01-10 14:43:23)转载原文标签: 转载
原文地址:50t/10t-24M单梁门式起重机计算书作者:桥机之星

起重机主参数及计算简图:

小车自重:GX=153.8 KN 主梁自重:GZ=554.1 KN 走台栏杆滑导支架等附件:GF=40.2 KN

桥架自重:1100.54 KN 额定起重量:GE=490 KN

刚性支腿折算惯性矩: I1=BH3-bh3/12=5.18×1010 mm4 I

主梁截面惯性矩: I2=BH3-bh3/12=7.9×1010 mm4

主梁X向截面抵弯矩: Wx=BH3-bh3/6H=7.087×107 mm3

主梁Y向截面抵弯矩: WY=BH3-bh3/6B=5.089×107 mm3

一 .悬臂强度和刚度校核。

Ⅰ. 悬臂刚度校核

该门式起重机采用两个刚性支腿,故悬臂端挠度计算按一次超静定龙门架计算简图计算。

式中 C3:小车轮压合力计算挠度的折算系数

=1.00055

K:考虑轮缘参与约束,产生横向推力

P1,P2:小车轮压

代入数值:

按起重机设计规范有效悬臂端的许用挠度:

结论:综上计算校核,该起重机的悬臂梁的刚度满足起重机械设计规范的要求。

Ⅱ.悬臂的强度校核

1. 该起重机悬臂的危险截面为支承处截面,满载小车位于悬臂端时该截面受到最大弯曲应力和最大剪应力。

此时弯曲应力:

式中为垂直载荷(固定载荷和移动载荷组成)产生的弯矩

由风载荷产生的水平弯矩

( 为计算风压,按起重机设计规范内陆取150N/M2)

由主梁自重惯性力产生的梁最大水平弯矩

由小车轮压引起的水平惯性载荷产生的水平弯矩

由小车制动引起的水平弯矩

所以:

按起重机设计规范强度计算按载荷组合Ⅱ进行,故安全系数取1.33,许用应力为

满足要求。

2. 小车在悬臂端产生扭转载荷引起的扭矩和垂直载荷产生最大剪应力

式中 (为起重量及小车自重引起的扭矩,大车制动小车轮压引起的扭矩)

(e为主梁弯心距轨道中心距离 )

为中性轴x以上截面对x轴的静面矩

为悬臂截面中心线所包围面积的2倍

所以:

按起重机设计规范强度计算按载荷组合Ⅱ进行,其许用剪应力

满足要求。

3. 由于该危险截面受最大正应力和最大剪应力,故还需验算复合应力

故 成立

结论:综上计算校核,该起重机的悬臂梁的强度满足起重机械设计规范的要求。

二.起重机整机稳定性校核

该起重机为工作场地固定的桥门式类型起重机,故其起重机组别为Ⅲ。该地区属内陆地区。又因其带有悬臂的门式起重机,故整机稳定性校核有三种工况:1.无风静载 2.有风动载 3.暴风侵袭下的非工作状态。

1. 无风静载

工况为小车位于悬臂端,起吊额定起升载荷。其抗倾覆稳定性计算条件式:

式中 自重载荷系数

起升载荷的载荷系数

桥架重心到倾覆边的水平距离

故该工况通过抗倾覆稳定性校核。

2. 有风动载

工况为满载小车在悬臂端起制动,工作状态下的最大风力向不利于稳定的方向吹。其抗倾覆稳定性计算条件式:

式中 自重载荷系数

起升载荷的载荷系数

小车运行起制动引起物品的水平惯性力

小车运行起制动引起小车的水平惯性力

纵向作用于桥架上的风力

作用于起吊物上的风力

故该工况通过抗倾覆稳定性校核。

3. 暴风侵袭下的非工作状态

其抗倾覆稳定性计算条件式:

式中 大车轮距

横向作用于桥架和小车上的风力

桥架与小车架横向挡风面积自支腿铰接点起的形心高度

故该工况通过抗倾覆稳定性校核。

结论:综上计算校核,该起重机整机稳定性满足起重机械设计规范的要求。

回答2:

计算过有风动载后计算无风静载的目的有两个,一报验存档 必须要无风静载数据 。二验算你的有风动载数据