两个光滑质量相同的物体静止在光滑斜面上为什么不能用整体法说明它们对斜面的正压力相同？

都是光滑的肯定得有其他的离使它停在斜面。。不然必定会滑下来，如果说有其他力的话，，那压力相同又不好说了吧。。 既然有这个条件那么这个问题就很好解答了，因为这两个木块的受力分析是不一样的，上面的物体受到3个力，斜面的支持力，重力和下面木块的支持力；第二块木块受到4个力，上面木块的压力，重力，F和斜面的支持力，他们的受力分析都不同，你又怎么能用整体来分析一个力的相同与否呢？

可以是可以，但要证明一个结论—正压力按两者质量比分配！但这样做就简单问题复杂化了。
详细解答：因为你求他们两个分别对斜面的正压力，这个问法就使得不能用整体法，不然你不知道两个物体怎么分配正压力！

证明压力按质量分配，我觉得最简单的方法是引入惯性加速度（竞赛内容），以加速运动的斜面做参考系，两物体受的加速度都是重力加速度g，支持力加速度a(n)，和惯性加速度a，受的加速度都一样，则支持力的比就等于质量的比（因为两者支持力加速度相等）。

不懂得的话再问我，有必要去看看惯性力的知识，很有用！

下面的问题我看啦】
很是那个
给你点提示吧
整体法
前提是
中间有静摩擦力
悲剧

因为两物体的加速度不同，整体法应该是在两物体加速度相同条件下用的

用科学方法解释好难呀，如果存在的话肯定有超自然的力量吧。