如何评价今天和菜头的推送，每一个文盲都喜欢用殇字

和菜头才是煽风点火，不把公众利益放在心上，只想自己十万+的那一个。

1、《疫苗之殇》中说的是不是真实情况？有没有在文中明显地方标明这不是新闻，而是旧闻？不但是，而且记者郭现中明明白白地说，写这个不是为了用苦难来博取眼球，而是为了推动疫苗事故相关保险机制的设立。

2、疫苗不良反应是否真的存在？既然是，为何不能设立保险，予以赔付，让苦难的家庭少一点折磨？

3、真正的为公众利益的新闻，应该是把真实情况客观地呈现于公众，然后提出有价值的疑问。而和菜头所做的，是选择了一个最轻松的姿势，大声疾呼：“你这个蠢货！把大家吓的不敢打疫苗啦！”

4、和菜头没有被吓得不敢打疫苗，为什么觉得大家会被吓得不敢打疫苗？因为他觉得他比大家智商高。

5、广电总局要把所有电影在上映之前看一遍，保证没有误导观众的内容，广电总局不怕被误导吗？因为广电总局比大家智商高。

6、记者郭现中为了做这篇稿子，跟拍了好几年（似乎是三年，待查），和菜头坐在键盘前面，花了几十分钟就写出了这篇批斗檄文。

7、新闻行业现在万马齐喑，有大事，转新华。遇到疫苗失效这么大的事情，只能悲哀地转发下2013年的旧稿子，还要被和菜头这种智商优越的网红上来抽脸。唉。要是网红们能行使传统媒体监督政府的职责，那也就罢了。可是他们并不能。

8、是的，《疫苗之殇》和和菜头文章正是分别独立思考与随波逐流的人群的分界线，不过我对谁在随波逐流，与你有不同看法。