1、最明显的,有核大国为保证自身国家安全,不会希望其他国家拥有核武器。举例,平壤的核导弹能够瞄准华盛顿也就能瞄准北京,所以我们是不会允许这样的威胁存在的。
2、核大棒即意味着在国际社会的话语权。南北对峙中,南方话语权的增长对北方不利。
3、核武器必须出于有力控制中,不然会出现无法承受的灾难性结果。一些国家无法确保自己的核武库的安全,很可能造成核技术及核武器的泄漏。恐怖组织及其他别有用心的非国家实体无法靠自身力量制造核武器,但他们可以通过一些非法渠道获得核武器,如果事情真是这样,那以后的恐怖袭击就绝不止9.11那种破坏水平了。
至于大国销毁核武器一事,虽然本质美好但并不总是美好。目前有核国家间已形成一种制约型平衡,这种平衡的前提是各方核实力相当。如果某国贸然销毁自身核武器,不仅对自身不利,同时也打破了大国间的平衡,这对世界和平是不利的。因此,销毁核武器的事必须由各方协商解决,但你知道“协商”不是件轻松简单的事,尤其是涉及各方根本利益的“协商”。
很多小国有核武?你从哪里得来的谬论?
现在除了中英美法俄五个常任理事国外,就只有印度、巴基斯坦和朝鲜进行过核试验。核不扩散条约就是用来限制其他国家制造核武的。
核武器到现在也是很费钱的小国那有可能有呀!
如果流氓 想打你,抢你东西 的时候他告诉你不可以拿东西自卫,你觉得应该拿点东西自卫呢,还是听他的警告啊?
小国也要有一些杀伤力大的武器自卫呀
什么意思吗?