“女人当家房倒屋塌”有道理吗？

有道理 由于大自然的分工 女性往往是感性思考 男性往往是理性思考 各自适合不同的自然分工 ，看看社会发展史中国有多少女皇帝？ 看看领导性别统计就知道女性竞争不过男性 女人强势男人自卑 男人都喜欢小鸟依人的女人 谁喜欢强势的女人呢 ？
如果女性当家了意味着男性在家中就没有了地位， 由于不当家小孩也不会拿你当人 、儿媳也会加入到攻击父亲的行列，这就坏掉了一个家庭；对于年幼的小孩该教育的不教育、该上学的年龄不让去上学、该让小孩早期养成的习惯不训练、恶习不予改正一味宠爱，这些影响孩子的一生！！！另外被女人驯服的男人在外面还会有气质吗 ？ 女人当了家该投资的不投资 不该投资的一个劲的投入 该调整的不调整 该联系的不联系 该交往的不交往 不该说的话却走漏消息 生意落了下来 到老没吃没喝 还会说你无能！不要误导年轻一代这是事实。

有道理啊。女人的性格首先容易相信别人，容易感情用事，这些不利于决定一些家庭大事。但是女的有她的有点，心细，耐心啥的会在家里起到贤内助作用，但是分工千万不能颠倒，要不光是房倒屋塌了

虽然不能以偏概全，但是我遇到的俩确实不咋滴，这个要分类别，一个是有男的，女的一把抓。另一个是一个没男的女的扛起一个家。这次说第一种，第二种只有敬佩。
虽然女强人不少，但女性有时候比较难理性沟通，遇到事尤其周围吃瓜群众多的情况下胡搅蛮缠的多。大局观统筹能力都比男性欠缺。一般女性的移情性也没男性高。这些都是决策大事必备条件。而且第一种会有一种嚣张态度，觉得能治的了他家男人，管得了自己家。就觉得别外人也不在话下。不管对内还是对外有矛盾时，很容易说能话，使得矛盾升到最高点。火起来了却很少有本事能扑灭。 最终外人对她的印象就会变得不好。也会影响家运。

我认为，这其中的道理并不要参杂女权男权之类的，就是男女的性格能力的差异，导致男女分工不同。男人能力大，心理承受能力强，需要承受家庭主要压力，女性最主要的工作就是维持家庭氛围，掌控好男人的情绪，这不能颠倒，女人承担家庭主要责任和压力让男人觉得自己一无是处，也不好。

😔😔😔如果你觉得男人不好，那不要不就行了！何必，就好比男人打仗，女人能吗？抗日战争不都是男人用血肉之躯换来的！让女人去打？估计早就被奴役了！再说男女不一样！男人需要保卫国家，看看全世界当兵的？男人有多少，女人有多少？有的人会说古代女人也打仗啊！行，一个项羽需要多少女人来对付？一人一骑！所以古代和现代一样！突然发生战争了！男人都是绵羊了！女人是母老虎，那你们老虎上吧！我们绵羊在家就好，那结果还打个屁啊！