该事值得民事诉讼否？能否胜诉？

1、“如果民事诉讼，能胜诉否？”：你方肯定胜诉，因为证据确凿：有派出所的笔录，可以证明牟某确实是“违反了治安条例”，公安可以给予他治安处罚（罚款或拘留），同时他还应当赔偿你母亲的治伤损失（不仅是医药费，还有误工费、交通费等），按规定，如果他赔偿及时、认错态度较好，可以不予治安处罚。现在由于他自己态度恶劣而受到了治安处罚，仍然不能免除对你母亲的民事赔偿责任：如果你母亲起诉，法院肯定会支持你方，判决让他赔偿你母亲的所有费用、并承担诉讼费。

2、“为该事有必要民事诉讼吗？”：我觉得有必要，但最好还是在起诉之前、或是争取在起诉之中调解或和解解决，因为：
（1）你赢得了官司、也能赢回赔偿款，但却不一定能赢来人心：邻里居住，不是一天两天的事，如果心存芥蒂，以后总是遇事则吵、没事也互相猜疑，这日子过得不舒心。你们可以上班，在家呆的时间有限，可你母亲和父亲却是一天中很长时间都要在家里的。如果邻里结怨：这气氛不宜居的。
（2）如果轻易就闹上法庭，人家会说你们太没度量、对一个喝醉的人不依不饶，当然，从法律上说，醉酒的人一样要负责任，而且不是从轻或减轻的情节。但民间情绪对“醉鬼”却有几分谅解的，在他没有惹出太大的事时反倒会有人同情他：法理、人情，如何调和可是个问题。
（3）可是现在的情形，如果你们不诉，倒反而会让人觉得你们没理一样；如果诉讼：时间、金钱都是要考虑的事情，至少需要1、2个月才能结案的。
（4）如果我遇到这种事，我可能会这样做：
①请居委会的人或是民事调解委员会的人来调解，要求他赔礼道歉、赔偿损失：他们会告诉他醉酒也不是免责的理由的。如果他在调解中真诚地认错，我会不再拿他的赔偿，只把这钱请他家和邻居吃一顿。如果他不认错：就要回该要的钱，一分也不少。反正他家人也就这样了：你不赔偿他们也一样和你过不去。

②如果调解后他不认错、也不给钱：再去法院起诉，即使赔钱也起诉，“不蒸馒头还争口气呢”，一定要让他和他家人认识到他是错的。
经过调解后再起诉：周围的人可以对你们的事情经过有个了解，能显示你们公平、和平的处理态度，也知道你家不是故意找事、而是他们蛮不讲理，此后再起诉，舆论会对你们更有利一些、也更有利于你父母今后与其他邻居相处。

1,没有必要再诉讼.
邻里关系在现代社会的作用很多时候都会超过亲属关系.古语有云:远亲不若进邻.如果本来已经很僵的关系再多出一个民事诉讼的官司, 将来更会是如履薄冰,积重难反.为人豁达点，自然就少了许多烦恼.不开心的事即以发生,无谓再作更多纠缠.如果一件本身已很烦恼的事为一时之气以不可解决烦恼之方式处理,则麻烦更甚!于人于己皆无可利之处之事,一已足亦,岂能再乎?上善若水,故愿君三思.

2,如果诉讼,自然能赢.
一,.a牟某有过错,b有伤害行为,c有令堂身体损害事实发生,d,加害行为与令堂之损害有事实上的因果关系.因此,符合人身伤害责任的要件构成.
二,行政处罚与民事责任是不同类型的责任,不违反一事不再罚原则,牟某应当承担侵害令堂的民事责任
三,诉讼请求可以为人身伤害损害赔偿和精神损害赔偿.
对于人身伤害赔偿,可以要求其承担因伤害造成的医疗费,误工费,护理费,交通费以及其他合理支出(此点须自己举证).
根据高法精神损害赔偿解释,因身体权,健康权遭受侵害的,可以提起精神损害赔偿.赔偿为货币的,具体金额应结合损害造成的影响范围以及当地生活条件等综合评定.同时,可以要求加害人停止侵害,消除影响,赔礼道歉.
被告如果不执行,也不上诉,原告可以请求法院强制执行.
你们这类邻里纠纷,法院原则是调解为主,如果真的诉讼， 建议调解时达成和解,而不宜因调解不成而由法院判决.

海纳百川,有容乃大.和谐,和谐.一时之气,非气也.