故意伤害和故意杀人的区别

因为心脏病是很难说清楚的，有很多心脏病是吓死的，甚至并没有受到伤害。
除了云霄飞车上吓死的，还有坐公车吓死的呢，难道司机算是杀人吗？

所以这两者之间的区别是，如果没有心脏病的人在这种情况下也会死，才算故意杀人的。
但相反，如果肇事者不知道受害者有心脏病，便是过失杀人了。

你说的案子，肯定是家属没有隐瞒受害者的心脏病史，但是肇事者却不知道受害者有心脏病。

这么说吧。

你开玩笑地从后边打了一个人一下，如果是正常人肯定不会有什么，但是如果是有心脏病的人，却可能因此诱发疾病致死。

不是说有病的人的命比正常人不值钱，而是说造成诱发疾病致死的行为本身不是故意的。

你这里说的不应该是故意伤害和故意杀人的区别，你说的情况是故意杀人和过失杀人的区别。杀人是一样的。

过失杀人罪是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。

不是因为是直接杀害的，是因为你的行为导致了他的病情恶化所造成的死亡，一般就定为过失杀人，从主观上没有杀死他的目的，

法律的规定