高一历史，古代希腊的城邦与中国春秋战国时期的诸侯国有什么不同？标准答案哟~考试拿满分的那种~

古罗马是城邦制，跟现在美国差不多，属于联盟性质，没有绝对控制者，属于民主制度的萌芽阶段，具体实行的是议会制度，三权分立也是从罗马开设，当然，法典也是鼻祖。

而我国的春秋战国却很不一样，首先，我国一直是大一统，有皇帝，有具体的控制者（能不能实际控制另说，但名义上是大一统），类似于目前我国分出来的省差不多意思。
两者比较说
罗马的制度基本就是西方民主制度的摇篮，各城之间只是联盟关系不是附属关系，而春秋时代各国却是分封下去的附属关系，名义上都是像周天子效忠
从制度上说，罗马各城都有自己的特定法律，类似于地方政府自己制定的法律，唯一一部通行的就是法典，类似于大而化之的宪法。举个例子，比如像现在的美国，有些州禁枪，但有些州不禁枪，联邦政府也没有绝对的管辖权。
但春秋战国的法令从名义上说，都是从中央直接颁布下去，各国只有执行权，没有制定权。。。。就算有，都是小打小闹的鸡毛蒜皮。
另外再说一个区别，城邦制下，如果各城要独立，根本算不上造反，只能算脱离联盟单干，而中央集权制下，如果各国要独立，肯定算造反。。所以才有国外公投和国内挟天子以令诸侯的区别。。

简单讲，类似于魔兽游戏中，联盟和部落的区别，联盟中任何种族都管不了谁，事事只能商量开会投票决定，但部落中长老就决定了一切。就这么简单。你理解下，然后写得规范一些就中，拿满分不敢保证，但拿高分问题不大。

城邦制与分封制

这么聪明的机器人，罗战吧要软