终老一队，对于历史地位有加成吗

终老一队，当然是会对超巨的历史地位有加成的
最近关于球星终老一队的鄙视或者说无视有点过了。基本说法是“商业联盟无所谓忠诚”，我认同这种说法，这不是是否忠诚的问题，大可不必拿中国传统那一套东西来道德审判，因为那是不公平的，毕竟球队拥有发起交易的权力，那么球星也应该拥有主动换队的权利。
好，那么终老一队是不是真的变得毫无价值了呢？当然不是。
我觉得这个问题的切入点，应该是坚韧。也就是说，我倾向于认为终老一队的超巨比主动换队过的，在坚韧这个品质上是有优势的，所以理所应当的在评价历史地位的时候享有一定的加成。假如两个人硬荣誉不相伯仲，那么终老一队的巨星肯定地位更高些。
何谓坚韧？坚韧就是面对困难的时候那种坚韧不拔的品质。一支球队，人员庞杂，利益冲突在所难免，球员和老板，和教练，和管理层，和球员之间，总是存在着不可避免的矛盾。无论你在哪支球队效力，你总是会既有动力又有压力，面对困境的时候，你选择克服问题解决问题？还是选择改换门庭？这当然是考验韧性的地方。
我们当然知道那些换队的巨星很煎熬，但是科比在湖人难道没有忍受煎熬吗？邓肯在马刺难道没有忍受煎熬吗？乔丹在公牛难道没有忍受煎熬？
并不是说他们面对的困境是无差别的，但是既然你选择享受了换队的好处，难道因此承受一些非议和历史地位的折损不是应得的吗？

最多一个纪录片，或者球迷给设一个雕像。