古装剧里，杀了人经常一了百了，古代真的可以随便杀人吗？

从理论上来说，在古代除了皇帝之外，其他人都没有任何权力擅自杀人，大家都必须严格遵守国家颁布的法律，胆敢擅自杀人者，都会受到国家法律的制裁。尤其是在中央政府权力巨大，也就是皇帝强势且牢牢控制政权，中央政府就可以很好的把行政、司法权力全部收归政府。

在这种背景下，即便是一个位高权重的人，击杀一个最底层的老百姓，从理论上也是死罪。所以在皇权巨大的时代，一个宰相家死了一个奴婢，如果有人说是宰相逼死的，宰相都要承受无法想象的压力。 

比如，在秦始皇、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉宣帝、唐太宗、武则天、明太祖这种乾纲独断的皇帝执政时期，即便是权倾朝野的大将军、丞相、甚至皇亲国戚，在日常中也不得不小心谨慎，生怕因为自己的过错而造来罪责。 

而且，在他们执政时期，各种杀人如草芥的酷史层出不穷，他们眼中只有皇帝，什么豪门贵族和王公大臣，只要你敢不服，他们上去就敢依法办你，甚至敢依法灭你满门。你在别人面前，高呼我上面有人，也许有用，面对那种传说中的酷吏，你敢跟他们喊这种口号，只会让他们的行为更疯狂。

在这种背景下，什么外戚、皇族、功臣；什么功二代、贵二代，都只能看着皇帝的脸色过日子，又有谁敢去触碰只有皇帝才有的杀人权力，这岂不是自己找死。

当然，我这样说，并不是赞美皇权高度集中的时代；因为在一个皇族、外戚、权贵子弟，都毫无安全感的时代里，普通老百姓更哪来的安全感呢？皇帝视这些人都如草芥，视普通老百姓，恐怕就不用说了；酷史对待这些人，都敢动则意气用事，对普通老百姓就更不用说。

只不过，作为一个皇帝，他为了让自己的江山，可以一世、二世、三世、万世的永远存在下去，必然不会允许擅自杀人这种行为存在，并且会尽可能的维持基本的法律。因为这种行为不能被遏制，底层百姓会肯定会大乱的。所以，皇权集中，从某种程度上来说，对底层百姓还是利大于弊，至少可以保证最基本的生命和财产安全。

然而，当中央政府权威衰弱时，社会的各种行政司法权力，就会被一些豪门大族或者权贵或者各地区的地头蛇把持着。在这种背景下，大小贵族击杀一个奴仆，那就跟人无缘无故击杀一头牛马一样，人们只能感觉他残忍，却不能说他有罪。所以富豪斗富时，美女不能让客人把酒喝下，都会被主人杀掉。

最典型的就如魏晋南北朝这三百多年，那是标准的贵族政治，中央皇权极度衰弱，地方豪门大族把持各种行政司法权力，他们在自己的地盘内，完全合法的拥有着生杀予夺的大权，根本不会把底层人的生命当回事。在这种年代，只要你是豪门贵族，杀个普通百姓，还真没人会管。