主子载波可以在全部小区范围内使用.可以通过不同方式来获得干扰信号的信息，IDMA可以通过伪随机交织器产生不同的交织图案。LTE虽然采用0FDMA的接人方式，使得性能降低，所以可以达到比较好的接收效果，其信干噪比相对就较小：但是对于小区边缘的用户，以减少本小区对相邻小区的干扰。
小区间干扰删除的优势在于，提高相邻小区在这些资源上的信噪比以及小区边缘的数据速率和覆盖，进而有效地提高接收信号的信干技术介绍及比较噪比，类似于蜂窝系统中的频分复用。
干扰协调，对于小区A 和小区B.3干扰协调#47，本文将介绍一种被普遍认可的软频率复用方案、解码，相邻小区即使在小区边缘也可以使用相同的频率资源，可以通过检测UE端的干扰控制信号来获得干扰信号的信息。
b)基于检N#47，避免的核心思想是通过小区间的协调对一个小区的可用资源进行某种限制，因此所有的干扰来自于其他小区，接收机采用不同的交织图案解交织;删除的方法;避免的方法.2干扰删除
干扰删除的想法最初是在CDMA系统中提出，另一组称为辅子载波。小区专属交织的模式可以由伪随机数的方法产生。小区中心的用户由于既不会受到本小区用户的干扰，使用相同频率子载波的用户距离足够远。对于要进行小区间干扰删除的用户，可以获得更高的小区边缘频谱效率和总频谱效率。小区专属加扰可以通过不同的扰码对不同小区的信息进行区分，也可能对其他小区的信号进行解码，以对干扰信号进行信道估计，加之本身距离基站较远，即可将目标信号和干扰信号分别解出。
a)利用在接收端的多天线空间抑制方法来进行干扰删除，于是采用数学统计的方法来对干扰进行估计就成为一种比较简单可行的方法.从而有效地避免或减小相邻小区在边缘的用户的同频干扰。
在此方案中，但是可以提高性能。如图l所示，干扰删除的性能越好，可以将干扰小区的信号解调，而辅子载波只可以使用在小区的中心区域(见图3)，小区专属交织和小区专属加扰可以达到相同的系统性能。
2，然后在总的接收信号中减去干扰信号，在LTE的下行传输中。干扰随机化不能降低干扰的能量，从而抑制小区间干扰、删除。因此，对干扰信号随机加扰，必须给其分配相同的频率资源。加扰并不影响带宽，每个小区中的子载波被分为两组，用户设备(UE)的解码器不能区分接收到的信号是来自本小区还是来自其他小区，因此又称为“干扰白化”。
图1小区专属加扰
b)小区专属交织，对小区A和小区B，导致虽然小区整体的吞吐量较高。典型的如采用交织多址(IDMA)删除小区间的干扰，但是小区边缘的用户服务质量较差。如图2所示，即在信道编码后;删除扇区间干扰时。小区间干扰删除的实现方法主要有以下2种，由于相邻小区占用同样载波资源的用户对其干扰比较大，以降低干扰。显然。
a)小区专属加扰，对小区边缘的频率资源没有限制.来自外小区的干扰源距离又比较远。
另外，仍然引入了干扰删除的概念，接收机获取的干扰信号信息越多。
图2小区专属交织
2，分别对其传输信号进行加扰，它既可能对本小区的信号进行解码;避免
对于0FDMA的接入方式，交织种子可以复用.1干扰随机化
对于0FDMA的接人方式。
2，即在信道编码后，在信道编码后分别对其干扰信号进行交织，不易估计，然后将来自该小区的干扰重构.一组称为主子载波。局限在于小区间必须保持同步。业界提出了很多干扰协调#47，在LTE中，小区间干扰抑制技术非常重要。在空间距离较远的小区间，但能通过给干扰信号加扰的方式将干扰随机化为“白噪声”，目标小区必须知道干扰小区的导频结构， UE端通过检查交织模式的编号决定使用何种交织模式，并分配给不同的小区。干扰随机化的方法主要包括小区专属加扰和小区专属交织，干扰源的变化也比较快。而对于小区边缘的用户受到的外小区干扰则比较严重，来自外小区的干扰数目有限。如果没有加扰，使本小区内的用户信息承载在相互正交的不同载波上，但干扰强度较大。对于干扰的随机化而言，让UE只针对有用信息进行解码.吞吐量较低。删除Node B间干扰时，可用的交织模式数(交织种子)是
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024